在行政处罚中，笔录并不必须要求当事人手写“确认无误”字样。以下是对这一问题的详细分析：

法律背景与规定

在行政处罚过程中，笔录是记录当事人陈述、申辩以及执法人员调查情况的重要文件。根据《中华人民共和国行政处罚法》及相关规定，笔录的制作应当遵循客观、真实、准确的原则，并确保当事人的合法权益得到保障。虽然法律并未明确规定笔录必须由当事人手写“确认无误”字样，但通常要求当事人在笔录上签字或盖章，以表示其对笔录内容的认可。

实际操作与要求

1. 签字或盖章的确认方式：

   • 在实际操作中，执法人员会要求当事人在笔录上签字或盖章，作为对笔录内容真实性的确认。这种方式既符合法律要求，也便于操作和保存。
   • 如果当事人因文化程度、身体状况等原因无法签字或盖章，执法人员可以采取其他方式确认，如按手印、录音录像等，并注明原因。

2. 手写“确认无误”的并非必要条件：

   • 手写“确认无误”字样并非法律规定的必要条件，也不是确认笔录真实性的唯一方式。只要当事人在笔录上签字或盖章，并表示对笔录内容无异议，即视为对笔录的认可。
   • 如果执法人员要求当事人手写“确认无误”字样，这更多是一种额外的确认方式，旨在进一步确保笔录的真实性和准确性。但这种方式并非强制性的，当事人有权选择是否手写。

法律建议与注意事项

1. 对于执法人员：

   • 在制作笔录时，应确保笔录内容客观、真实、准确，并充分听取当事人的陈述和申辩。
   • 要求当事人在笔录上签字或盖章时，应明确告知其签字或盖章的法律意义，并确保当事人自愿、无胁迫地签字或盖章。
   • 如果当事人对笔录内容有异议，应在笔录中注明，并允许当事人补充陈述或申辩。

2. 对于当事人：

   • 在查看笔录时，应认真阅读笔录内容，确保笔录内容真实反映了自己的陈述和申辩。
   • 如果对笔录内容有异议，应及时向执法人员提出，并要求在笔录中注明。
   • 在签字或盖章前，应确保自己完全理解笔录内容，并自愿认可笔录的真实性。

可能的法律后果

• 如果笔录内容不真实、不准确或存在其他问题，可能导致行政处罚决定被撤销或变更。
• 如果当事人拒绝在笔录上签字或盖章，且执法人员无法采取其他方式确认笔录的真实性，可能导致笔录无法作为行政处罚的依据。

综上所述，行政处罚中的笔录并不必须要求当事人手写“确认无误”字样。只要当事人在笔录上签字或盖章，并表示对笔录内容无异议，即视为对笔录的认可。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。