仲裁后仍然可以进行人民调解，但需注意调解协议的效力及与仲裁裁决的关系。以下从不同角度为你详细分析：
一、仲裁与人民调解的性质及关系
- 仲裁：仲裁是一种准司法行为，其裁决具有法律上的强制执行力。一旦仲裁裁决作出，即对双方当事人产生法律约束力，当事人应当履行。
- 人民调解：人民调解则是一种群众性自治活动，通过调解委员会等组织，在双方当事人自愿的基础上，通过说服、疏导等方法，促使当事人达成调解协议。调解协议本身不具有强制执行力，但经人民法院确认后，可以成为执行依据。
二、仲裁后进行人民调解的可行性
- 法律并未禁止：我国法律并未规定仲裁后不得再进行人民调解。因此，从法律层面讲，仲裁后进行人民调解是可行的。
- 调解的灵活性：人民调解具有灵活性，可以在仲裁裁决作出后，针对双方当事人的具体争议点，进行更为细致、深入的调解，有助于化解矛盾，促进和谐。
三、仲裁后进行人民调解需注意的问题
调解协议与仲裁裁决的关系：
- 如果调解协议的内容与仲裁裁决一致，那么调解协议实际上是对仲裁裁决的进一步确认和细化，双方当事人应当按照调解协议履行。
- 如果调解协议的内容与仲裁裁决不一致，那么需要双方当事人明确选择以哪个为准。如果选择以调解协议为准，那么可能需要通过一定的法律程序（如申请撤销仲裁裁决或确认调解协议效力）来确保调解协议的执行力。
调解协议的效力：
- 调解协议本身不具有强制执行力，但如果经人民法院确认其效力，则可以成为执行依据。因此，在达成调解协议后，建议双方当事人及时向人民法院申请确认调解协议的效力。
尊重仲裁裁决的终局性：
- 仲裁裁决具有终局性，一旦作出即对双方当事人产生法律约束力。因此，在进行人民调解时，应当尊重仲裁裁决的终局性，不得随意否定或改变仲裁裁决的内容。
四、实际操作建议
- 在仲裁前考虑调解：如果双方当事人对争议事项存在调解的可能，建议在仲裁前先尝试进行人民调解，以节约时间和成本。
- 仲裁后调解需谨慎：如果仲裁裁决已经作出，双方当事人再考虑进行人民调解时，应当谨慎评估调解协议的内容与仲裁裁决的关系，以及调解协议的执行力问题。
- 寻求专业法律帮助：在进行人民调解或处理与仲裁裁决相关的问题时，建议寻求专业律师的帮助，以确保自身权益得到充分保障。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。