警察要求受害者找证据，这一做法在特定情境下是合理的，但并非绝对要求受害者自行承担全部举证责任。以下从不同角度进行分析：

1. 警察的职责与证据收集

   • 警察作为执法机关，其核心职责之一是调查案件、收集证据，以查明事实真相。在刑事案件中，警察通常负责主动收集证据，包括询问证人、勘验现场、调取监控等，以构建完整的证据链。
   • 在某些情况下，警察可能会要求受害者提供一些初步的线索或证据，如目击者信息、相关物品等，以便警察能够更高效地开展调查工作。这种要求并不等同于要求受害者自行承担全部举证责任，而是警察在履行职责过程中的一种合理协助请求。

2. 受害者的角色与证据提供

   • 受害者作为案件的直接经历者，往往掌握着一些关键信息或证据。在警察调查过程中，受害者有义务配合警察的工作，提供所知的一切情况，包括可能的证据线索。
   • 然而，这并不意味着受害者需要自行收集、整理并提交完整的证据。受害者的主要责任是如实陈述事实，而证据的收集、鉴定和整理工作通常由警察或专业机构完成。

3. 法律程序与举证责任

   • 在法律程序中，举证责任通常由控方（在刑事案件中为检察院）承担。控方需要提供足够的证据来证明被告人的罪行。受害者作为案件的一方，虽然可能提供证据，但并非举证责任的主体。
   • 如果警察要求受害者自行承担全部举证责任，这可能违反了法律程序的基本原则。在这种情况下，受害者有权向警察或上级机关提出异议，并寻求法律援助。

4. 特殊情况下的考虑

   • 在某些特殊情况下，如受害者能够轻易获取某些证据（如手机录像、聊天记录等），警察可能会要求受害者提供这些证据以加快调查进程。这种要求在合理范围内，且受害者通常愿意配合。
   • 另外，如果受害者希望追究犯罪嫌疑人的民事责任（如赔偿损失），那么受害者可能需要自行收集一些证据来支持其民事诉求。但这并不改变在刑事案件中警察应承担的主要举证责任。

建议：

• 如果警察要求受害者提供证据线索或协助调查，受害者应积极配合，但无需自行承担全部举证责任。
• 如果受害者认为警察的要求不合理或违反了法律程序，可以向警察或上级机关提出异议，并寻求法律援助。
• 在任何情况下，受害者都应保持冷静、理性，并依法维护自己的合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。