在行政诉讼中，若法院对不应立案的案件进行了立案，您可以通过以下途径进行救济：

1. 在立案审查阶段提出异议
   根据《行政诉讼法》第五十一条，法院在接到起诉状时，若认为不符合起诉条件（如超过起诉期限、不属于受案范围、原告主体不适格等），应在7日内裁定不予立案。若法院已立案但您认为不符合条件，可立即向法院提交书面异议，要求法院重新审查立案合法性。此时需重点说明案件不符合法定立案条件的具体理由，并附相关证据（如行政决定文书、起诉期限计算依据等）。

2. 在审理阶段申请驳回起诉
   若案件已进入实体审理阶段，被告（行政机关）或法院可依职权主动审查立案合法性。根据《最高人民法院关于适用〈行政诉讼法〉的解释》第六十九条，若法院发现立案后发现不符合起诉条件，应裁定驳回起诉。您作为原告也可主动向法院提出申请，要求法院审查立案合法性并裁定驳回，避免诉讼资源浪费。

3. 通过上诉或再审程序纠正错误

   • 上诉：若一审法院错误立案并作出实体判决，您可在收到判决书后15日内向上一级法院上诉，上诉理由中明确指出“一审法院违反法定立案程序，案件本不应立案”。
     
   • 再审：若判决已生效，您可依据《行政诉讼法》第九十一条，以“违反法定诉讼程序”为由向法院申请再审，要求撤销原判并驳回起诉。

4. 向检察院申请法律监督
   根据《行政诉讼法》第九十三条，若法院错误立案且损害国家利益、社会公共利益或您合法权益，您可向检察院申请检察建议或抗诉。需提交法院错误立案的证据（如立案通知书、不符合起诉条件的证明材料），由检察院审查后决定是否启动监督程序。

操作建议：

• 立即整理案件不符合立案条件的证据（如行政行为合法性证明、起诉期限超期计算等），形成书面材料提交法院；
  
• 若法院拒绝纠正，在上诉或再审阶段重点强调“立案程序违法”对实体判决的影响；
  
• 同步向检察院申请监督，形成多重救济路径。
  

法律依据：

• 《行政诉讼法》第五十一条、第六十九条、第九十一条、第九十三条
  
• 《最高人民法院关于适用〈行政诉讼法〉的解释》第六十九条
  

如有具体案件细节需进一步分析，可直接向我说明，我会结合案情提供针对性建议。