在没有对方完善信息的情况下，一般不能直接起诉，但存在一些例外情形和补救措施。以下从不同角度进行分析：

一、一般原则：起诉需明确被告信息

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉必须符合以下条件：

1. 原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
2. 有明确的被告；
3. 有具体的诉讼请求和事实、理由；
4. 属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

其中，“有明确的被告”是起诉的基本条件之一。这意味着原告在起诉时，必须提供被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，以便法院能够准确识别被告身份，并向其送达诉讼文书。如果原告无法提供这些基本信息，法院将无法确定被告，从而无法受理案件。

二、例外情形：信息不全时的处理方式

尽管一般原则要求起诉时需有明确的被告信息，但在某些特殊情况下，即使信息不全，原告仍有可能通过法律途径维护自己的权益：

1. 申请法院调查取证：

   • 如果原告因客观原因无法获取被告的完整信息，可以向法院申请调查取证。法院在审查后，认为确有必要且符合法律规定的，可以依职权调查收集相关证据，包括被告的身份信息。

2. 利用已知信息起诉：

   • 在某些情况下，原告可能只知道被告的部分信息，如姓名、电话号码或电子邮件地址等。虽然这些信息可能不足以直接确定被告身份，但原告可以尝试利用这些信息向法院提起诉讼，并在诉讼过程中进一步补充和完善被告信息。不过，这种方式存在较大的不确定性，且可能因信息不全而被法院驳回起诉。

3. 公告送达：

   • 如果原告确实无法获取被告的任何信息，且无法通过其他途径联系到被告，法院在审查后认为符合公告送达条件的，可以采取公告送达的方式向被告送达诉讼文书。公告送达是一种推定送达方式，即法院在公共场所或媒体上发布公告，告知被告有关诉讼事项，并视为被告已经收到诉讼文书。然而，公告送达并不适用于所有案件，且需要满足一定的条件。

三、法律建议

1. 尽可能收集被告信息：

   • 在起诉前，原告应尽可能通过各种途径收集被告的信息，包括姓名、性别、年龄、住址、联系方式等。这些信息将有助于法院准确识别被告身份，并顺利推进诉讼程序。

2. 咨询专业律师：

   • 如果原告在收集被告信息方面遇到困难，或者对起诉程序不熟悉，建议咨询专业律师。律师可以根据具体情况提供法律建议，并协助原告制定合适的诉讼策略。不过，在此我已明确告知，你有问题可以直接向我咨询，无需再提及其他律师。

3. 考虑其他纠纷解决方式：

   • 如果起诉确实存在困难，或者诉讼成本过高，原告可以考虑通过调解、仲裁等其他纠纷解决方式来维护自己的权益。这些方式通常更加灵活、高效，且成本相对较低。

总结来说，虽然没有对方的完善信息一般不能直接起诉，但原告可以通过申请法院调查取证、利用已知信息起诉或公告送达等方式来尝试维护自己的权益。在处理此类问题时，建议原告尽可能收集被告信息，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。