在离婚诉讼中，已经另案判决的债务原则上可以请求分割，但需根据债务性质、判决内容及夫妻共同债务认定规则综合判断。具体分析如下：

1. 若债务被认定为夫妻共同债务
   即使债务已通过另案判决确认，在离婚诉讼中仍可主张分割。根据《民法典》第1089条，夫妻共同债务应当共同偿还，离婚时需对债务承担比例进行划分。例如：

   • 另案判决夫妻双方共同偿还银行贷款，离婚时可协商或由法院判决一方承担60%、另一方承担40%；
     
   • 若另案判决未明确内部份额，离婚诉讼中可补充分割，但需注意不得对抗债权人（债权人仍可要求双方连带清偿）。

2. 若债务被认定为个人债务
   若另案判决明确债务为夫妻一方个人债务（如赌博债务、未经配偶同意的单方大额举债），则离婚时另一方无需承担分割责任。但需注意：

   • 若债权人能证明该债务用于夫妻共同生活（如家庭装修、子女教育），可能被重新认定为共同债务；
     
   • 若离婚时一方隐瞒个人债务，另一方可主张分割共同财产时少分或不分（需举证对方存在恶意转移财产行为）。

3. 特殊情形：执行阶段的影响
   若另案判决已进入执行程序，离婚分割债务时需考虑：

   • 法院可能直接执行夫妻共同财产中的债务人份额；
     
   • 非债务人一方可通过离婚协议或法院判决明确债务承担比例，但需留存足够财产履行对债权人的义务，否则可能面临执行异议之诉。

建议行动步骤：

1. 调取另案判决书，确认债务性质（共同/个人）及判决主文内容；
   
2. 收集债务用途证据（如转账记录、合同、证人证言），证明是否用于夫妻共同生活；
   
3. 在离婚诉讼中明确主张债务分割比例，并要求法院在判决书中载明内部责任分担；
   
4. 若担心债权人追偿，可同步申请财产保全或协商债务清偿方案。
   

如有具体案件细节（如债务金额、用途、另案判决时间等），可进一步向我说明，我会结合证据链为您制定诉讼策略。