结论：公司给股东提供担保时，通常需要经过股东会决议，但具体是否需要以及决议的程序和要求可能因公司章程的规定、担保的具体情形以及相关法律法规的要求而有所不同。以下是对此问题的详细分析：
一、法律规定与一般情况
《公司法》的基本规定：
- 根据《公司法》第十六条，公司为他人提供担保时，需依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会作出决议。若公司章程对担保的总额及单项数额有限制，则不得超出该限额。
为股东或实际控制人提供担保的特殊要求：
- 当公司为其股东或实际控制人提供担保时，法律明确规定必须经过股东会或股东大会的决议。并且，与被担保的股东或实际控制人有关联的股东需回避表决，以确保决策的公正性。此类担保因可能涉及利益输送风险，故法律对此有更为严格的要求。
二、公司章程的考量
公司章程的自主权：
- 公司章程作为公司的“宪法”，可以就对外担保的决策机构、程序及限额等作出特别规定。若章程中有明确条款，则应优先遵循章程的规定执行。例如，公司章程可能规定，为股东提供担保需经全体股东一致同意，或者需满足特定的条件等。
章程未规定时的处理：
- 若公司章程未对为股东提供担保的决策程序作出特别规定，则应遵循《公司法》的一般规定，即通常需要经过股东会决议。
三、实际操作中的注意事项
决策程序的合规性：
- 担保决策对公司及股东的利益具有重大影响。因此，在作出担保决策时，应严格遵守公司章程和相关法律法规的规定，确保决策程序的合法性和合规性。未经适当程序作出的担保决策可能损害公司和股东的权益，甚至引发法律纠纷。
风险评估与防范：
- 在进行担保前，公司应对被担保股东的资产状况、信用等级等进行全面评估，以降低因被担保人无法清偿债务而承担连带责任的风险。同时，公司应建立健全的担保管理制度和流程，明确担保的审批权限、程序和责任等，以防范潜在的法律风险和财务风险。
四、特殊情况下的处理
一人公司的特殊情况：
- 对于一人公司而言，由于只有一个股东，理论上该股东可直接以书面形式作出担保决定。但为确保决策过程的透明度和合法性，仍建议股东按照一定程序（如自我决议并记录）进行决策，并遵循公司章程的规定（如有）。
上市公司等特殊主体的要求：
- 对于上市公司等特殊主体而言，可能还需要遵守证券监管机构等额外规定的要求。例如，上市公司为股东提供担保时，可能需要经过股东大会的特别决议，并履行信息披露等义务。
建议：在实际操作中，公司应审慎对待为股东提供担保的决策，综合考虑各种因素，确保决策的科学性、合理性和合法性。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。