做完伤情鉴定后，当事人之间仍然可以就民事赔偿等问题进行协商解决或调解。这一结论不仅基于法律的规定，也符合实际纠纷解决的需要。下面，我将从多个角度为你详细分析：

一、协商与调解的法律依据

1. 协商的法律依据：

   • 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条，对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。经调解未达成协议或者达成协议后不履行的，公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。这表明，即使在伤情鉴定之后，法律仍支持并鼓励双方当事人通过协商解决问题。

2. 调解的法律依据：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条，对于因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的，以及除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解。
   • 《公安机关办理行政案件程序规定》第一百七十八条也提到，对于因民间纠纷引起的殴打他人等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。

二、协商与调解的可行性分析

1. 伤情鉴定结果不影响协商与调解：

   • 伤情鉴定结果只是作为确定伤害程度和法律责任的依据之一，它并不妨碍双方进行协商或调解。协商与调解是一种灵活的解决纠纷方式，旨在通过沟通达成双方都能接受的解决方案。

2. 协商与调解的优势：

   • 快速解决纠纷：协商与调解可以避免繁琐的法律程序，节省时间和成本。
   • 维护双方关系：通过协商与调解，有助于保持双方相对友好的关系，减少社会矛盾的激化。
   • 灵活性高：协商与调解结果可以根据双方的实际需求进行调整，更加符合实际情况。

三、协商与调解的具体操作与注意事项

1. 了解权利与义务：

   • 在协商与调解过程中，双方当事人应充分了解各自的权利和义务，确保协商与调解结果的公平性和合法性。这包括了解伤情鉴定的法律效力、赔偿标准的法律依据以及可能的法律后果等。

2. 保持冷静与理性：

   • 双方应当保持冷静和理性，避免情绪化的决策。情绪化的协商与调解往往难以达成公正合理的结果，甚至可能导致后续的争议和诉讼。

3. 明确协商与调解结果：

   • 协商与调解的结果应当明确且具体，最好能够以书面形式记录下来。这包括赔偿金额、赔偿方式、履行期限等关键条款，以防止后续的争议和误解。

4. 协商与调解不成时的法律途径：

   • 如果协商与调解不成，双方仍然可以选择通过法律途径解决争议。受侵害方可以依据伤情鉴定等证据，通过民事诉讼或者要求司法机关依法追究对方刑事及民事责任等方式来维护自身权益。

四、实际案例与启示

在实际操作中，许多因伤害引发的纠纷都通过协商或调解得到了妥善解决。例如，在一些轻微伤或未达轻微伤的案件中，双方通过协商达成了赔偿协议，避免了进一步的法律纠纷。在一些轻伤及以上的案件中，加害方通过积极赔偿并获得受害者谅解，也在刑事诉讼中获得了从轻处罚的机会。

总结与建议：

做完伤情鉴定后，你仍然可以选择与对方进行协商或调解来解决纠纷。这不仅具有法律上的可行性，而且在实际操作中也具有重要的现实意义。在协商与调解过程中，请务必了解各自的权利和义务，保持冷静和理性，确保协商与调解结果的公平性和合法性。如果协商与调解不成，你仍然可以通过法律途径来维护自身权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。