借款条和欠款条虽都是债权债务关系的凭证，但它们在定义、基础法律关系、形成原因、诉讼时效计算以及举证责任上存在显著差异。以下是对这些差异的详细解释：

一、定义与基础法律关系

1. 借款条：

   • 定义：是借款人向出借人出具的书面凭证，证明已借到款项，反映借贷合同关系。
   • 基础法律关系：纯粹的借贷关系，即出借人将资金借给借款人，借款人负有偿还义务。

2. 欠款条：

   • 定义：是债务人向债权人出具的表示尚欠某物或某款项的凭证。
   • 基础法律关系：可能基于买卖、劳务、损害赔偿等多种法律关系产生。例如，因买卖合同未付款而出具欠款条，或因劳务报酬未支付而出具欠款条。

二、形成原因

1. 借款条：

   • 形成原因：单一，仅基于借款事实产生。出借人交付资金，借款人出具借款条确认借款事实。

2. 欠款条：

   • 形成原因：复杂多样，包括但不限于买卖合同未履行、劳务报酬未支付、损害赔偿未履行等。欠款条往往是在交易或行为发生后，因一方未履行其义务而产生。

三、诉讼时效计算

1. 借款条：

   • 若约定还款日期：诉讼时效从还款日期届满之日起计算3年。
   • 若未约定还款日期：出借人可随时要求还款，但需给予合理准备时间。诉讼时效从出借人主张权利并给予合理准备时间届满之日起计算3年。（需注意，根据具体法律规定及司法实践，若未写还款日期，出借人在最长20年内可随时要求还款的情况较为特殊，通常诉讼时效为3年，特殊情况下可能延长，但应以具体法律规定为准）

2. 欠款条：

   • 若约定还款期限：诉讼时效从还款期限届满之日起计算3年。
   • 若未约定还款期限：诉讼时效通常从欠款条出具之日起计算3年。因为欠款往往是在交易等行为发生后未及时履行债务而产生，所以出具欠款条时债权人的权利即已受到侵害，诉讼时效开始起算。

四、举证责任

1. 借款条：

   • 出借人：需证明借款条的真实性及款项已交付。可通过银行转账记录、现金交付时的证人证言等证据证明。
   • 借款人：若要反驳，需承担相应举证责任，如证明自己已还款。

2. 欠款条：

   • 债权人：除证明欠款条真实性外，还需对产生欠款的基础法律关系进行举证。以买卖合同为例，需提供买卖合同、货物交付凭证等证据证明买卖关系及欠款事实。
   • 债务人：若要反驳欠款事实或金额，也需承担相应举证责任。

五、实际应用指导

在实际应用中，应根据具体情况选择使用借款条或欠款条：

• 对于明确的借贷关系：建议使用借款条，并明确约定还款日期、利息等条款，以保障双方权益。
• 对于基于其他法律关系产生的欠款：则应使用欠款条，并详细说明欠款原因及金额，以便在发生纠纷时能够清晰界定双方的责任。

总结来说，借款条和欠款条在定义、基础法律关系、形成原因、诉讼时效计算以及举证责任上均存在显著差异。正确理解和使用这两种凭证，对于保护债权人和债务人的合法权益至关重要。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。