合同诈骗主犯与从犯的量刑差异并没有一个固定的年数标准，而是根据犯罪性质、情节、参与程度及悔罪表现等多种因素综合判定的结果。以下是对此问题的详细分析：

一、主犯与从犯的定义及量刑原则

1. 主犯：在合同诈骗犯罪中，主犯是起主要作用的犯罪分子。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，主犯的量刑标准依据涉案金额的大小分为三档：

   • 数额较大：处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
   • 数额巨大或有其他严重情节：处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
   • 数额特别巨大或有其他特别严重情节：处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

2. 从犯：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，法律规定应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。这意味着从犯的量刑会在主犯的基础上有所减轻，但具体减轻多少，需要根据案件的具体情况来判定。

二、影响量刑差异的关键因素

1. 犯罪性质：合同诈骗罪的性质决定了其量刑的基本框架。不同性质的犯罪，其法定刑幅度各异，直接影响主犯与从犯的量刑差异。

2. 犯罪情节：包括犯罪手段、后果、时间、地点等具体细节。例如，如果主犯在犯罪过程中使用了特别残忍的手段，或者造成了特别严重的后果，那么其量刑可能会更重，而从犯的量刑则会相应减轻。

3. 参与程度：从犯在犯罪中的实际参与程度对其量刑有重要影响。如果从犯只是偶尔参与，且作用微小，那么其量刑通常会比全程参与但作用相对较小的从犯更轻。

4. 悔罪表现：案发后，主犯与从犯的悔罪态度也是量刑考虑的重要因素。如果从犯能够积极退赃，并表现出良好的认罪态度，这通常会在量刑时得到一定的从宽处理。

三、具体案例分析

以一个具体案例来说明：假设某合同诈骗案中，主犯因诈骗数额巨大被判处八年有期徒刑，并处罚金。而从犯在犯罪中仅起辅助作用，如提供了一些虚假信息或帮助转移赃款，且案发后积极退赃并认罪态度良好。在这种情况下，从犯的量刑可能会比主犯轻很多，可能被判处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金。

四、建议与注意事项

1. 全面考量：法院在量刑时会全面考虑犯罪手段、动机、后果以及犯罪嫌疑人的认罪态度等多种因素。因此，在判断主犯与从犯的量刑差异时，不能仅看涉案金额或犯罪性质，还要综合考虑其他多种因素。

2. 地区差异：由于不同地区的经济发展水平和社会状况存在差异，因此在认定数额标准和量刑幅度上可能略有不同。但无论如何，都应在法律规定的框架内进行判定。

3. 法律变更：法律法规可能会随时间发生变更。因此，在实际应用中应参考最新的法律法规和相关司法解释，以确保法律意见的准确性。

如果您或他人面临合同诈骗相关的法律问题，建议直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供准确的法律意见和帮助。