包养的钱在法律上一般难以直接要回，但具体能否追回需视情况而定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

一、包养协议的无效性

1. 违反公序良俗原则：包养行为明显违背了社会的一般道德和夫妻间的忠诚义务，因此，基于包养关系所达成的任何协议，包括金钱给付的协议，通常都会被认定为无效协议。根据《民法典》第八条，民事主体从事民事活动不得违反法律，不得违背公序良俗。

2. 无效协议的法律后果：依据《民法典》第一百五十七条，无效的民事法律行为自始没有法律约束力。行为人因该行为取得的财产，应当予以返还。然而，这一原则在包养关系中并不直接适用，因为包养行为本身具有非法性和不道德性，法院在判决时会综合考虑多种因素，而不会简单地依据无效协议要求返还财产。

二、款项返还的具体考量

1. 款项性质与用途：

   • 赠与性质：若包养者给予被包养者的钱款被视为赠与，且赠与已经完成（即钱款已交付给被包养者），根据《民法典》关于赠与合同的规定，赠与财产的权利转移后，赠与人通常不能撤销赠与。但若赠与行为严重影响赠与人的生产经营或家庭生活，如因赠与导致自己生活陷入严重困境，赠与人有权在一定条件下向法院起诉要求撤销赠与并追回财物。不过，在包养关系中，这种撤销赠与的请求往往难以得到法院的支持，因为包养行为本身就不受法律保护。
   • 借贷性质：如果包养者给被包养者的钱属于借贷关系，且有充分证据（如借条、借款协议、聊天记录、转账备注等）证明双方有借贷的合意，那么包养者有权要求被包养者按照约定偿还借款。即使双方存在不正当关系，也不影响合法借贷关系的成立。

2. 消费情况与转化成本：部分款项若已合理消费且难以区分，或已转化为被包养者的正常生活成本，法院在具体判决中会酌情考量，不一定要求被包养者全额返还。这体现了法律对实际情况的灵活处理。

3. 夫妻共同财产的考量：若包养关系涉及夫妻共同财产，情况会更为复杂。根据《民法典》关于夫妻共同财产的规定，若一方未经另一方同意擅自将共同财产用于包养行为，无过错方有权要求返还该部分财产。这是因为包养行为损害了无过错方的合法权益。

三、实际案例与法律建议

在实际案例中，包养费用的追回情况因案情而异。有的案例因包养协议违反公序良俗被认定为无效合同而要求返还费用，但往往因证据不足或法律关系复杂而难以实现；有的则因赠与已完成且无法定撤销事由而无法追回。因此，在处理此类问题时，我建议你：

1. 收集证据：无论何种情况，想要追回给予的财物，都必须提供充分的证据来证明自己的主张。这包括但不限于赠与凭证、聊天记录、证人证言等。没有确凿的证据，即使诉诸法律，也可能无法得到支持。

2. 咨询专业意见：由于包养关系涉及复杂的法律关系和道德问题，我建议你直接向我咨询，以便根据具体情况制定合适的诉讼策略，并获取针对性的法律建议。

3. 反思行为：从道德层面看，包养关系存在诸多争议。在处理这类财物纠纷时，除考虑法律因素外，还应审视自己的行为是否符合社会道德和伦理标准。

总结来说，包养的钱在法律上一般难以直接要回，但具体能否追回需视款项性质、用途、是否涉及夫妻共同财产以及证据充分性等多种因素而定。如果你面临此类问题，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。