在借钱不还的案件中，关于律师费用由谁承担的问题，一般原则是由聘请律师的一方自行承担，但具体情况还需根据合同约定、法律规定以及司法实践来确定。以下是对此问题的详细解析：

1. 自行承担原则：

   • 在大多数情况下，特别是在普通的民间借贷纠纷中，律师费用遵循“谁请律师谁付费”的原则。即债权人或债务人各自聘请律师所产生的费用，一般由各自承担。这一原则体现了法律上的公平与合理，确保双方各自承担自己的诉讼成本。例如，如果债权人聘请了律师来追讨欠款，那么这笔律师费通常由债权人自己承担。

2. 合同约定优先：

   • 如果双方在借款合同或相关协议中明确约定了律师费用的承担方式，那么在发生纠纷时，应按照合同约定执行。例如，合同中可以规定违约方需承担对方为实现债权而支付的合理费用（包括律师费）。在这种情况下，如果债务人构成违约，债权人可以依据合同要求债务人承担其因追讨欠款而产生的律师费。

3. 特殊情形下的规定：

   • 债权人行使撤销权：根据《民法典》的规定，债权人行使撤销权的必要费用，包括律师费，由债务人负担。这适用于债务人通过不合理行为损害债权人利益的情况。
   • 担保权纠纷：在有担保的借款合同中，如果担保合同约定担保人需要对债权人为实现债权而产生的律师费等费用承担担保责任，那么当借款人不还钱，债权人追究担保人责任时，其律师费可以要求担保人承担。
   • 特定法律规定或法院裁定：虽然单纯的民间借贷纠纷通常不属于需要败诉方承担律师费的特殊情形，但在某些地区或特定案件中，如果存在相关法律规定或法院认为一方当事人的行为特别恶劣或存在明显恶意，法院也可能会在判决中要求其承担对方的律师费作为一种惩罚性措施。不过，这种情况较为罕见，且依赖于具体的法律规定和法院的裁量。

4. 司法实践中的灵活性：

   • 在某些地区的司法实践中，法院也可能根据案件的具体情况，综合考虑双方的过错、经济能力等因素，对律师费的承担作出灵活处理。因此，在处理具体案件时，还需结合当地的法律法规和司法实践来确定。

建议与总结：

• 为避免后续产生不必要的争议，建议在签订借款合同时就明确约定律师费的承担方式。这样可以在纠纷发生时，有明确的合同依据来处理律师费的承担问题。
• 在处理此类纠纷时，如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。