私闯民宅被房主打死，房主可能面临的法律责任取决于具体情形，以下分情况讨论：

1. 正当防卫，不负刑事责任

   • 条件：若私闯民宅者正在实施严重危及人身安全的暴力犯罪行为，如行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等，房主为保护自身及家人生命安全而采取防卫行为，且防卫行为未明显超过必要限度，属于正当防卫。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》相关规定，正当防卫不负刑事责任。
   • 实例说明：例如，私闯民宅者手持凶器威胁屋内人员生命，房主在与之搏斗中失手将其打死，这种情况很可能被认定为正当防卫。

2. 防卫过当，构成过失致人死亡罪或故意伤害罪（视具体情况）

   • 条件：若私闯民宅行为本身未达到严重危及人身安全的程度，但房主防卫过程中明显超过必要限度，导致对方死亡，则属于防卫过当。
   • 法律责任：防卫过当应负刑事责任，但一般会构成过失致人死亡罪或故意伤害罪（视房主主观意图及行为情节），且法院会根据具体情况减轻或免除处罚。
   • 实例说明：比如私闯民宅者只是言语挑衅，没有实质性暴力举动，房主却直接将其打死，就可能构成防卫过当。若房主有伤害故意，则可能构成故意伤害罪；若房主应当预见死亡结果而因疏忽大意或过于自信没有预见，则可能构成过失致人死亡罪。

3. 故意犯罪，可能构成故意杀人罪或故意伤害罪致人死亡

   • 条件：若不存在防卫前提，如私闯民宅者已失去侵害能力或侵害行为已结束，房主却出于报复等故意心态将其打死，则不属于正当防卫或防卫过当，而是涉嫌故意犯罪。
   • 法律责任：根据《中华人民共和国刑法》规定，故意杀人的处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；故意伤害他人身体致人死亡的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。但法院会综合考虑犯罪动机、手段、情节以及犯罪人的认罪态度等因素来最终量刑。
   • 实例说明：私闯民宅者已逃离现场，房主追出并将其打死，就可能构成故意杀人罪或故意伤害罪致人死亡。

4. 非法侵入住宅罪的考量（对私闯民宅者的处罚）

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百四十五条规定，私自闯入民宅属于违法行为，情节严重的可处三年以下有期徒刑或者拘役。
   • 对案件的影响：在判断打死私闯民宅者的法律责任时，虽然主要关注房主的行为性质，但也会考虑私闯民宅者本身的违法行为及其严重程度，作为量刑时的参考因素。

应对建议：

• 保持冷静：在面临私闯民宅的情况时，房主应首先保持冷静，避免情绪失控导致行为过激。
• 报警处理：首要选择是立即报警，并等待警方到来处理。在确保自身安全的前提下，尽量保留现场证据。
• 合法防卫：若确实需要采取防卫措施，应确保防卫行为在必要限度内，避免构成防卫过当或故意犯罪。
• 法律咨询：对于此类复杂案件，建议房主及时寻求专业律师的法律帮助，以便得到准确的法律指导和保护自己的合法权益。

总结：私闯民宅被房主打死涉及复杂的法律责任判定，需要根据具体情形和法律规定进行综合判断。房主在面临此类情况时，应保持冷静并采取合法的应对措施，同时及时寻求法律帮助以确保自身权益得到保护。