结论前置：合同扫描件打印件在特定条件下具有法律效力，但相较于原件，其效力存在一定的局限性和风险。为确保合同的有效性和可执行性，建议优先使用原件进行签署和保存。以下是对此问题的详细分析：
有效情形
合同本身有效：
- 合同内容必须不违反法律法规的强制性规定，不违背公序良俗。双方当事人需具备相应的民事行为能力，且意思表示真实。例如，甲乙双方签订了一份买卖合同，合同条款合法，双方都有签订合同的能力，且是自愿签订，那么这份合同就具备了生效的基础。扫描件打印件作为合同的复制形式，在合同本身有效的情况下，也具有一定的法律效力。
有其他证据佐证：
- 扫描件打印件的证明力相对较弱，但如果能与其他相关证据形成完整的证据链，则能增强其法律效力。这些证据可以包括双方之间的电子邮件、聊天记录、发货单、付款凭证等，能证明双方就合同内容达成一致并实际履行。比如，除了合同扫描件打印件外，还有双方确认合同内容的邮件往来，以及一方已经按照合同约定支付了款项的凭证，这些都能佐证合同的真实性和有效性。
双方认可：
- 如果合同双方当事人对扫描件打印件的内容和效力均予以认可，那么该扫描件打印件即具有法律效力。双方的明确认可可以弥补扫描件易被篡改等缺陷，使合同在双方之间产生拘束力。例如，双方通过邮件或书面形式确认了扫描件打印件的内容与原件一致，并愿意按照该合同履行义务。
存在争议风险的情形
无法与原件核对：
- 根据相关法律法规，无法与原件核对的复制件不能单独作为认定案件事实的根据。如果对方当事人不认可扫描件打印件的真实性，而我方又无法提供合同原件进行核对，那么法院可能对该扫描件打印件的效力不予认定。
易被篡改：
- 扫描件打印件可以通过图像处理软件进行修改编辑，因此其真实性和完整性存在被质疑的可能。一旦对方提出扫描件打印件可能被篡改，而我方又无法证明其原始状态，那么扫描件打印件合同的效力就会受到影响。
特殊形式要求：
- 在某些情况下，法律规定或监管要求可能需要合同以特定的形式（如书面原件）存在才能具有法律效力。例如，某些重要的合同可能需要公证或登记才能生效，或者某些行业对合同的形式有特定的要求。在这种情况下，仅凭扫描件打印件可能无法满足法律要求，因此需要特别注意合同的形式要求。
建议与总结
为了确保合同的有效性和可执行性，我建议你在签订重要合同时尽量使用原件进行签署和保存。如果只能使用扫描件打印件，那么应该确保扫描件的准确性和完整性，并得到双方当事人的明确认可和确认。同时，为了增强扫描件打印件合同的法律效力，可以尽可能收集其他相关证据来形成完整的证据链。如果你对合同扫描件打印件的法律效力还有任何疑问或担忧，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更具体的法律意见。