在执行协调后一方出现违约的情况，处理方式需结合具体违约情形、合同条款以及相关法律规定来综合判断。以下是分情况的处理建议：
首先明确违约的具体情形
违约可能涉及未履行合同义务、履行不符合约定、迟延履行等多种情形。例如，在执行协调中达成的分期付款协议，若一方未按约定时间支付款项，即构成迟延履行；若支付金额不足，则属于履行不符合约定。明确违约情形是后续处理的基础。
查看合同或协调协议中的违约责任条款
若执行协调过程中双方签订了书面协议（如和解协议、执行和解协议等），应优先查看协议中是否对违约责任有明确约定。常见的违约责任包括：
- 要求违约方继续履行合同义务；
- 要求违约方支付违约金或赔偿损失；
- 解除合同或终止执行协调协议；
- 其他双方约定的救济方式。
若协议中有明确约定，可直接依据约定主张权利。
若协议未约定或约定不明，可依据法律规定主张权利
根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。具体包括：
- 继续履行：若违约行为尚未导致合同目的无法实现，可要求违约方继续履行义务。例如，在房屋买卖合同中，买方未支付房款，卖方可要求买方支付款项并配合过户。
- 赔偿损失：若违约行为导致损失，可要求违约方赔偿实际损失（包括直接损失和间接损失）。例如，因迟延交付货物导致买方错过销售旺季，可要求赔偿预期利润损失。
- 支付违约金：若合同未约定违约金，但违约行为明显，可依据法律规定主张适当违约金（需以实际损失为基础，兼顾合同履行情况等因素）。
通过法律程序维护权益
若双方无法协商解决，可采取以下法律措施：
- 申请恢复原执行程序：若执行协调是基于执行和解协议，一方违约后，另一方可向法院申请恢复对原生效法律文书的执行。根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十一条，执行和解协议履行过程中，一方不履行或不完全履行的，申请执行人可申请恢复执行。
- 提起诉讼或仲裁：若执行协调协议具有独立合同性质（如双方另行签订的和解协议），可依据协议约定向法院起诉或申请仲裁，要求违约方承担违约责任。
注意事项
- 及时主张权利：违约发生后，应及时向违约方发出书面催告，固定违约证据（如沟通记录、付款凭证等），避免因拖延导致权利丧失。
- 合理选择救济方式：根据违约情形和合同目的，选择最有利于维护自身权益的救济方式。例如，若继续履行已无意义，可优先主张赔偿损失或解除合同。
- 避免扩大损失：在主张权利过程中，应采取合理措施防止损失扩大，否则可能对扩大部分的损失承担责任。
总结：执行协调后违约的处理需结合协议约定和法律规定，优先通过协商解决；协商不成时，可依据协议条款或法律规定主张继续履行、赔偿损失或支付违约金；若涉及执行和解协议，可申请恢复原执行程序；必要时可通过诉讼或仲裁维护权益。具体操作中建议固定证据、及时主张权利，并合理选择救济方式。
如有进一步疑问或需要具体操作指导，可直接向我咨询。