有诈骗前科的人再次实施诈骗行为，确实可能面临从重处罚，但具体是否从重以及从重的程度，需根据是否构成累犯、前科性质、新罪行的严重程度及犯罪人的悔罪表现等多方面因素综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、累犯制度下的从重处罚
累犯定义：根据《中华人民共和国刑法》第六十五条，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，构成累犯。
从重处罚原则：对于累犯，法律明确规定应当从重处罚。这意味着，如果诈骗犯在前次诈骗犯罪后被判处有期徒刑以上刑罚，并在刑罚执行完毕或赦免后五年内再次实施诈骗行为，且新罪行也应当判处有期徒刑以上刑罚，那么该诈骗犯将构成累犯，并依法从重处罚。
实例说明：假设某人之前因诈骗罪被判处有期徒刑三年，刑满释放后三年内再次实施诈骗行为，且新诈骗行为的金额达到数额巨大的标准，那么该人在量刑时，法院会考虑其累犯身份，倾向于在原本应判处的刑罚幅度内从重判处，可能接近十年有期徒刑，甚至就在十年左右量刑，并且不能适用缓刑和假释。
二、非累犯但有前科的情况
前科劣迹的影响：即使不构成累犯，但存在诈骗前科这一劣迹，在司法实践中也会被作为酌定从重处罚的情节考虑。法官在量刑时，会在原本应判处刑罚的基础上适当加重刑罚，以体现对有前科犯罪人的严厉打击和警示作用。
量刑考量因素：在量刑时，法院会综合考虑多种因素，包括诈骗金额的大小、诈骗手段是否恶劣、是否造成被害人重大损失、犯罪人的悔罪表现等。如果诈骗犯能够真诚悔罪，并积极采取措施弥补被害人的损失，那么在量刑时可能会得到一定的从轻处理；反之，如果诈骗犯未表现出明显的悔改之意，那么在新罪行的量刑上可能会更重。
三、其他可能的法律后果
数罪并罚：如果诈骗犯在实施新的诈骗行为时，前次的诈骗犯罪尚未处理完毕（如尚在服刑期间或未被追诉），则可能面临数罪并罚的情况。数罪并罚时，法院会根据各罪行的性质和情节，分别定罪量刑，然后按照法定原则决定执行的刑罚，这通常意味着更长的刑期。
民事责任与赔偿：诈骗行为不仅触犯刑法，还可能引发民事责任。如果诈骗行为给他人造成了经济损失，受害人有权要求诈骗者进行经济赔偿。这种赔偿责任并不因为诈骗者是否已经被判刑而免除，诈骗者仍需承担相应的民事责任。
四、建议与警示
对于有诈骗前科的人来说，再次实施诈骗行为无疑是在法律的红线上跳舞，不仅可能面临更严厉的刑事处罚，还可能承担沉重的民事责任。因此，我建议有诈骗前科的人要深刻反思自己的行为，增强法律意识，远离任何违法犯罪行为。同时，社会各界也应加强对诈骗行为的打击力度，提高公众的防范意识，共同营造一个安全、和谐的社会环境。
总结来说，有诈骗前科的人再次实施诈骗行为，其法律后果是严重的。不仅可能构成累犯而面临从重处罚，还可能因前科劣迹而在量刑时得到不利考虑。因此，我呼吁所有人都要遵守法律法规，不要触碰法律的底线。如果您或您身边的人有涉及诈骗的法律问题，欢迎直接向我咨询。