关于出借银行账户承担连带责任的法律依据，目前《民法通则》已失效，相关责任主要依据现行有效的《人民币银行结算账户管理办法》及民事法律中的连带责任原则来认定，具体分析如下：

1. 行政法规层面的直接规定

根据《人民币银行结算账户管理办法》（中国人民银行令〔2003〕第5号）第六十五条第四款：
“存款人不得出租、出借银行结算账户，否则由中国人民银行或其分支机构对非经营性存款人处以1000元罚款，对经营性存款人处以5000元以上3万元以下罚款。”
该条款明确禁止出借账户行为，并设定了行政处罚，但未直接规定民事连带责任。不过，行政违法性可作为认定民事过错的重要依据。

2. 民事连带责任的法律依据

出借账户的连带责任需结合《民法典》及相关司法解释综合认定：

• 《民法典》第1165条（过错责任原则）
  若出借人明知或应知借款人利用账户从事非法活动（如诈骗、洗钱），仍出借账户导致他人损失，需根据过错程度承担赔偿责任。例如：

  • 借款人通过出借账户转移资产逃避债务，债权人可要求出借人承担连带清偿责任；
    
  • 账户被用于非法集资，出借人可能因未尽合理审查义务被判赔偿受害人损失。
    

• 《民法典》第1168条（共同侵权）
  若出借人与借款人存在共同故意（如合谋骗贷），可能被认定为共同侵权人，需对全部损失承担连带责任。

3. 典型案例与司法实践

• 案例1：民间借贷纠纷
  甲出借银行卡给乙，乙用该卡接收借款后未还款。法院认为，甲作为账户出借人，未尽到合理注意义务，需与乙共同承担还款责任（连带清偿）。

• 案例2：合同纠纷
  公司A出借账户给B公司走账，B公司通过该账户转移资金逃避债务。债权人可要求A公司对B公司的债务承担连带责任。

• 案例3：刑事犯罪关联
  若出借账户被用于电信诈骗，出借人可能因“帮助信息网络犯罪活动罪”被追究刑事责任，同时需对受害人的民事损失承担连带赔偿责任。

4. 风险防范建议

• 严格遵守账户管理规定：不出租、出借、出售银行账户，避免被用于非法活动。
  
• 加强风险意识：对他人借用账户的请求保持警惕，尤其是涉及大额资金或陌生交易时。
  
• 及时止损：发现账户被滥用时，立即联系银行冻结账户并报警，减少损失扩大。
  
• 保留证据：若被迫出借账户，需留存沟通记录、对方身份信息等证据，以证明自身无过错。

总结：出借银行账户可能引发行政处罚、民事连带责任甚至刑事责任。若您或他人因出借账户面临纠纷，建议提供具体案情（如出借目的、资金用途、损失情况等），以便进一步分析责任比例和维权策略。