不正当竞争损害赔偿主要赔偿的是受害者因不正当竞争行为所遭受的损失，以及侵权人因侵权行为所获得的利益，同时还包括受害者为制止侵权行为所支出的合理开支。具体来说，可以从以下几个角度详细阐述：

1. 实际损失赔偿

   • 定义：赔偿数额首先按照受害者因不正当竞争行为所受的实际损失来确定。
   • 内容：实际损失包括直接损失（如销售额下降、利润减少等）和间接损失（如为应对侵权行为而增加的运营成本、广告宣传费用，以及商业信誉受损导致的潜在交易机会丧失等）。
   • 示例：若甲公司因乙公司的不正当竞争行为（如虚假宣传）导致销售额下降，利润减少了50万元，并额外投入了10万元的广告宣传费用以恢复市场地位，则甲公司的实际损失为60万元，乙公司应据此进行赔偿。

2. 侵权人获利赔偿

   • 定义：若实际损失难以计算，则赔偿数额按照侵权人因侵权所获得的利益来确定。
   • 内容：计算时需考虑侵权产品的销售量、销售价格、成本等因素，以确定侵权人的全部利润。
   • 示例：若丙公司通过不正当竞争行为（如仿冒知名商品）销售侵权商品，每件成本50元，销售价格100元，共销售1000件，则丙公司的侵权获利为5万元，应据此进行赔偿。

3. 参照许可使用费赔偿

   • 定义：当实际损失和侵权人获利均难以确定时，可参照商业秘密等知识产权的许可使用费来确定赔偿数额。
   • 内容：这种情况主要适用于涉及商业秘密的不正当竞争案件，其中商业秘密的许可使用费可作为赔偿数额的参考依据。
   • 示例：若丁公司的商业秘密被戊公司以不正当手段获取并使用，且丁公司曾将该商业秘密许可给其他公司使用，年许可费为20万元，则在难以确定实际损失和侵权人获利时，可参照此许可使用费来确定赔偿数额。

4. 法定赔偿

   • 定义：在特定情况下（如违反反不正当竞争法的第六条、第九条），若实际损失、侵权人获利以及商业秘密的许可使用费均难以确定，法院有权根据侵权行为的情节判决给予最高不超过五百万元的赔偿。
   • 内容：法定赔偿是一种兜底性的赔偿方式，旨在确保受害者的合法权益得到最低限度的保护。法院在判决时会综合考虑侵权行为的性质、持续时间、范围及影响等因素。

5. 合理开支赔偿

   • 定义：赔偿数额还应包括受害者为制止不正当竞争行为所支出的合理费用。
   • 内容：合理开支包括律师费、调查取证费等符合国家有关部门规定的费用。这些费用是受害者为维护自身合法权益而必须支出的，因此也应由侵权人承担。
   • 示例：若己公司为了制止庚公司的不正当竞争行为（如侵犯商业秘密），聘请律师花费了5万元，进行市场调查花费了3万元，则这些费用均可要求庚公司赔偿。

法律建议：

• 在面对不正当竞争行为时，受害者应积极收集证据，包括销售数据、广告宣传费用、律师费发票等，以证明自己的实际损失和合理开支。
• 同时，受害者也可以尝试计算侵权人的获利情况，如通过调查侵权产品的销售量、销售价格等数据来估算其利润。
• 若实际损失和侵权人获利均难以确定，受害者可以寻求参照商业秘密等知识产权的许可使用费来确定赔偿数额。
• 在必要时，受害者可以向法院提起诉讼，要求侵权人承担赔偿责任，并申请法院根据侵权行为的情节判决给予法定赔偿或惩罚性赔偿（如适用）。

可能法律后果：

• 若侵权人被判决承担赔偿责任，其需按照法院判决的数额向受害者支付赔偿金。
• 若侵权人拒不履行判决，受害者可以申请法院强制执行，包括查封、扣押、拍卖侵权人的财产等措施。
• 在严重的不正当竞争案件中，侵权人还可能面临行政处罚或刑事责任等法律后果。