在货物买卖合同纠纷中，通常应先进行三方比价，再签订合同。以下是对这一问题的详细分析：

一、合同签订与三方比价的基本流程

在货物买卖交易中，合同签订与三方比价是两个重要的环节。三方比价通常指的是采购方在采购货物或服务前，向多个供应商发出询价单，要求供应商提供报价、技术规格、交货期等信息，以便采购方进行比较和选择。而合同签订则是双方就交易条件达成一致后，以书面形式固定下来的法律文件。

从逻辑顺序上讲，采购方应先进行三方比价，了解市场行情和供应商情况，再根据比价结果选择合适的供应商，并与之签订合同。这样做的好处在于，采购方可以充分了解市场，选择性价比最高的供应商，从而降低采购成本，提高采购效率。

二、先比价后签约的法律依据与合理性

1. 法律依据：虽然我国法律并未明确规定货物买卖合同签订前必须进行三方比价，但根据《中华人民共和国民法典》中关于合同订立的原则，合同双方应当遵循公平、诚实信用的原则进行交易。先进行比价，再签订合同，有助于确保交易的公平性和透明度，符合民法典的精神。

2. 合理性：

   • 降低风险：通过比价，采购方可以了解不同供应商的价格、质量、服务等情况，从而选择信誉良好、价格合理的供应商，降低交易风险。
   • 提高效率：比价过程有助于采购方快速了解市场行情，避免盲目签约带来的不必要的麻烦和损失。
   • 保障权益：在比价基础上签订的合同，更有可能体现双方的真实意愿和公平交易原则，从而保障采购方的合法权益。

三、特殊情况下的处理

当然，也存在一些特殊情况，如紧急采购、独家供应等，可能无法进行充分的三方比价。在这种情况下，采购方应尽可能收集相关信息，进行风险评估，并在合同中明确约定相关条款，如价格调整机制、质量保证条款等，以降低交易风险。

四、法律建议

1. 完善比价流程：采购方应建立完善的比价流程，确保比价的公平、公正和透明。比价过程中，应详细记录各供应商的报价、技术规格、交货期等信息，以便后续比较和选择。

2. 审慎签订合同：在比价基础上签订合同时，采购方应仔细审查合同条款，确保合同内容明确、具体、无歧义。特别是关于价格、质量、交货期、付款方式等关键条款，应与供应商进行充分协商并达成一致。

3. 保留相关证据：采购方应保留比价过程中的相关证据，如询价单、报价单、比价记录等，以便在发生纠纷时作为证据使用。

如有任何关于货物买卖合同纠纷的法律问题，可以直接向我咨询。