结论前置：债权人用微信向债务人讨债，债务人不回复，这样的微信聊天记录在法庭上可以作为证据使用，但能否被法院采信并作为定案依据，还需结合其他证据和案件具体情况综合判断。
一、微信聊天记录作为证据的法律基础
根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见和勘验笔录等。其中，电子数据是指与案件事实有关的电子邮件、网上聊天记录、电子签名、网络访问记录等电子形式的信息。微信聊天记录作为电子数据的一种，自然可以作为证据提交给法院。
二、微信聊天记录作为证据的有效性条件
真实性：微信聊天记录必须真实反映双方之间的交流情况，不能经过篡改或伪造。如果聊天记录存在删减、修改等痕迹，可能会影响其证明力。
关联性：微信聊天记录必须与案件事实具有关联性，即能够证明债权人向债务人讨债的事实。如果聊天记录内容与讨债无关，或者无法直接证明讨债事实，那么其证明力将会大打折扣。
合法性：微信聊天记录的收集、提取和保存必须符合法律规定，不能侵犯他人的合法权益。例如，不能通过非法手段获取他人的微信聊天记录。
三、债务人不回复对微信聊天记录证明力的影响
债务人不回复微信讨债信息，并不意味着微信聊天记录就不能作为证据使用。实际上，债务人的不回复行为本身也可能构成一种默认或承认债务存在的态度。然而，仅凭债务人的不回复行为，并不能直接证明债务的存在和金额。因此，在法庭上，债权人还需要提供其他证据来佐证微信聊天记录的真实性、关联性和合法性，以及债务的具体情况和金额。
四、实务建议
保存完整聊天记录：债权人应妥善保存与债务人的微信聊天记录，包括讨债信息、债务人的回复（如果有的话）以及聊天记录的上下文等。这些记录应尽可能完整，以反映双方之间的真实交流情况。
结合其他证据：除了微信聊天记录外，债权人还应积极收集其他证据来证明债务的存在和金额。例如，可以提供借条、转账记录、证人证言等证据来佐证微信聊天记录的真实性。
及时咨询专业律师：在涉及债务纠纷时，债权人应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及如何通过法律途径来维护自己的合法权益。律师可以根据具体情况为债权人提供专业的法律建议和帮助。
举例说明：假设债权人A通过微信向债务人B发送了一条讨债信息：“B，你欠我的5万元钱什么时候还？”债务人B没有回复。在这种情况下，A可以将这条微信聊天记录作为证据提交给法院。然而，为了证明债务的存在和金额，A还需要提供其他证据，如借条、转账记录等。如果A能够提供充分的证据来佐证微信聊天记录的真实性、关联性和合法性，以及债务的具体情况和金额，那么法院有可能会采信A的证据并作出有利于A的判决。
总结：债权人用微信向债务人讨债，债务人不回复，这样的微信聊天记录在法庭上可以作为证据使用。但能否被法院采信并作为定案依据，还需结合其他证据和案件具体情况综合判断。因此，在涉及债务纠纷时，债权人应积极收集证据并咨询专业律师的意见。