高空抛物免于起诉的条件主要涉及民事和刑事两个层面，以下分别进行说明：
民事层面：免于承担民事责任的条件
根据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十四条，高空抛物造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任。若难以确定具体侵权人，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。因此，在民事层面，免于承担民事责任的条件主要包括：
证明自己不是侵权人：
- 被告需提供充分证据，证明自己在案发时不在场，或未实施抛掷物品的行为。例如，通过监控录像、证人证言等证据，证明自己在案发时段内未出现在抛掷物品的建筑物附近。
已采取必要安全措施：
- 若被告作为建筑物使用人，已采取必要的安全措施（如安装防护网、设置警示标志等），以防止高空抛物事件的发生，并因此被认定为已尽到安全保障义务，也可能免于承担民事责任。但这一条件通常适用于物业服务企业等建筑物管理人，对于普通建筑物使用人而言，主要依据的是能否证明自己不是侵权人。
刑事层面：免于刑事起诉的条件
根据《中华人民共和国刑法》第二百九十一条之二，从建筑物或者其他高空抛掷物品，情节严重的，构成高空抛物罪。在刑事层面，免于刑事起诉的条件主要包括：
情节显著轻微危害不大：
- 若高空抛物行为情节显著轻微，未造成实际危害后果，或危害后果极小，可能不被认定为犯罪，从而免于刑事起诉。例如，从低层抛掷轻小物品，未造成人员伤亡或财产损失。
存在免责事由：
- 意外事件：若高空抛物行为是由于不可抗力或意外事件导致，如大风将阳台上的物品吹落，且行为人已尽到合理的注意义务，可能免于刑事起诉。但需注意，单纯的意外并不等同于免责事由，还需结合行为人的主观心态和客观行为进行综合判断。
- 已尽到安全保障义务：对于建筑物管理人而言，若已采取必要的安全保障措施，如定期检查、维修建筑物设施，设置警示标志等，并因此被认定为已尽到安全保障义务，可能免于承担刑事责任。但这一条件主要适用于建筑物管理人，对于直接实施高空抛物行为的行为人而言，不适用此免责事由。
自首、立功等法定情节：
- 若行为人在高空抛物后主动投案自首，或提供重要线索协助公安机关破案等立功表现，可能根据具体情况被免于刑事起诉或从轻处罚。
法律建议：
- 对于建筑物使用人：应加强安全意识，避免从高空抛掷物品。若发生高空抛物事件，应积极配合公安机关调查，提供证据证明自己不是侵权人。
- 对于建筑物管理人：应定期检查、维修建筑物设施，设置警示标志等必要的安全保障措施，以防止高空抛物事件的发生。
- 若面临高空抛物指控：无论民事还是刑事层面，都应积极收集证据，证明自己不存在过错或已尽到安全保障义务。如有需要，可及时咨询专业律师，以维护自身合法权益。
可能产生的法律后果：
- 若被认定为高空抛物行为的侵权人或犯罪人，可能面临民事赔偿或刑事处罚等法律后果。
- 若能够证明自己不是侵权人或存在免责事由，则可能免于承担民事责任或刑事起诉。