在借条中，担保人和连带责任人各有其特点和法律后果，无法简单地说哪一个“更好”，而是要根据具体情况和需求来选择。以下是对两者的详细分析：
担保人
定义与责任：
- 担保人在借条中通常承担的是一般保证责任。这意味着，在债务人无法履行债务时，担保人将按照约定履行债务或者承担责任。但担保人的责任范围通常限于债务人的债务本金及可能产生的利息、违约金等，且担保人享有先诉抗辩权，即债权人必须先向债务人追偿，在债务人确实无法偿还的情况下，才能向担保人追偿。
法律后果：
- 作为担保人，如果债务人按时还款，则担保人无需承担任何责任。但如果债务人违约，担保人可能需要承担还款责任，这可能会对其个人财务状况产生影响。
适用场景：
- 担保人适合那些希望为债务人提供一定支持，但又不希望承担过多风险的情况。例如，当债务人信誉良好，但债权人要求额外保障时，担保人可以作为一个中间角色，提供一定的信用支持。
连带责任人
定义与责任：
- 连带责任人在借条中承担的是连带保证责任。这意味着，当债务人无法履行债务时，债权人可以直接要求连带责任人承担全部或部分债务，无需先向债务人追偿。连带责任人的责任范围通常与债务人相同，包括债务本金、利息、违约金等。
法律后果：
- 作为连带责任人，一旦债务人违约，债权人可以直接向其追偿，这可能会给连带责任人带来较大的财务压力。因此，连带责任人需要更加谨慎地评估债务人的还款能力和信誉。
适用场景：
- 连带责任人适合那些对债务人信誉有较高要求，或者希望确保债务能够得到及时偿还的情况。例如，当债务人信誉不佳，或者债权人需要更强的保障时，连带责任人可以作为一个更可靠的还款来源。
综合建议
- 从债权人角度：如果债权人希望确保债务能够得到及时偿还，且对债务人的信誉存在疑虑，那么选择连带责任人可能更为合适。因为连带责任人承担的是更直接、更严格的还款责任。
- 从担保人/连带责任人角度：如果个人希望为债务人提供一定支持，但又不希望承担过多风险，那么选择作为担保人可能更为合适。因为担保人享有先诉抗辩权，且责任范围相对有限。当然，如果个人对债务人的信誉有充分信心，且愿意承担更大的责任，那么也可以选择作为连带责任人。
最后需要强调的是，无论是选择担保人还是连带责任人，都需要在借条中明确约定各自的责任范围、还款方式等条款，以避免未来可能出现的纠纷。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。