债务人借款之后退出公司股权，这种情况需要分不同角度来分析和处理，以下是详细说明：

1. 从借款合同法律关系角度

   • 核心结论：债务人借款后退出公司股权，并不影响其作为借款人的还款义务。借款合同是债务人与债权人之间基于双方真实意思表示订立的合同，合同一旦成立并生效，债务人就应当按照合同约定的期限和方式履行还款义务。
   • 详细解释：股权的变动属于公司内部治理结构的调整，与借款合同是两个独立的法律关系。无论债务人是否持有公司股权，都不能成为其拒绝偿还借款的理由。如果债务人到期不履行还款义务，债权人有权依据借款合同向债务人主张债权，要求其偿还借款本金及利息等。例如，债务人向债权人借款100万元，约定一年后还款。在借款期间，债务人将其持有的公司股权全部转让给了第三人，但这并不影响一年后债务人需要向债权人偿还100万元借款及相应利息的义务。

2. 从公司法及股权转让角度

   • 核心结论：如果债务人退出公司股权时存在恶意逃避债务的情况，债权人可以依法主张股权转让行为无效或者行使撤销权，以保障自己的债权。
   • 详细解释：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。如果债务人在借款后，明知自己无力偿还借款，却以明显不合理的低价转让股权，损害了债权人的利益，债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内，向人民法院提起诉讼，请求撤销债务人的股权转让行为。例如，债务人欠债权人50万元借款未还，在借款后不久，债务人将其价值100万元的公司股权以10万元的价格转让给了关联方，这种情况下债权人就可以考虑行使撤销权。

3. 从债权人保障债权实现角度

   • 核心结论：债权人可以要求债务人提供其他担保或者采取其他措施来保障债权的实现。
   • 详细解释：在债务人借款后退出公司股权的情况下，债权人的债权实现可能会面临一定的风险。为了降低这种风险，债权人可以与债务人协商，要求债务人提供其他形式的担保，如房产抵押、车辆抵押、第三人保证等。如果债务人拒绝提供担保或者无法提供有效的担保，债权人可以考虑提前收回借款或者采取其他法律手段来维护自己的权益。例如，债权人可以与债务人签订补充协议，约定如果债务人在一定期限内不偿还借款，债权人有权处置债务人名下的其他财产。

建议：如果遇到债务人借款之后退出公司股权的情况，债权人应当及时收集相关证据，如借款合同、股权转让协议等，以便在必要时维护自己的合法权益。如果对具体的法律程序和操作存在疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供详细的法律指导。