结论：关于《反不正当竞争法》第12条网络不正当竞争的案例确实存在，而爬虫行为是否构成网络不正当竞争，需结合具体行为方式和目的来判断。
一、网络不正当竞争的案例
《反不正当竞争法》第12条主要规范了经营者利用网络从事生产经营活动时，不得实施的不正当竞争行为，包括但不限于：
未经其他经营者同意，在其合法提供的网络产品或者服务中，插入链接、强制进行目标跳转：
- 案例：某公司未经许可，在其开发的APP中强制插入跳转链接，引导用户至其竞争对手的APP下载页面，以此干扰用户正常使用并试图窃取用户流量。此行为被认定为网络不正当竞争，受到了法律的制裁。
误导、欺骗、强迫用户修改、关闭、卸载其他经营者合法提供的网络产品或者服务：
- 案例：某软件在安装过程中，默认勾选并安装了用户不需要的其他软件，且难以卸载，严重干扰了用户对其他经营者合法提供的网络服务的正常使用。此行为同样被认定为网络不正当竞争。
恶意对其他经营者合法提供的网络产品或者服务实施不兼容：
- 案例：某公司为了打压竞争对手，故意修改其软件代码，导致竞争对手的软件无法在其平台上正常运行，此行为被认定为恶意不兼容，构成网络不正当竞争。
二、爬虫行为是否构成网络不正当竞争
爬虫行为本身并不直接等同于网络不正当竞争，其是否构成违法需结合具体行为方式和目的来判断：
合法爬虫行为：
- 如果爬虫行为遵循了网站的robots协议（即网站所有者设置的爬虫访问规则），且仅用于个人学习、研究或欣赏等非商业用途，或者用于合法的数据收集和分析，且未对网站造成实质性损害，那么这种行为通常不被视为网络不正当竞争。
非法爬虫行为：
- 如果爬虫行为违反了网站的robots协议，或者未经许可大量抓取网站数据，甚至用于商业目的如数据贩卖、恶意竞争等，且对网站造成了实质性损害（如服务器负载过重、数据泄露等），那么这种行为很可能被认定为网络不正当竞争。
- 例如，某公司通过爬虫技术大量抓取竞争对手网站的用户数据，用于自身的营销活动，此行为不仅侵犯了竞争对手的合法权益，也扰乱了市场秩序，构成网络不正当竞争。
三、法律建议
对于网站所有者：
- 应明确设置robots协议，规范爬虫访问行为。
- 定期监控网站数据流量，及时发现并处理异常爬虫行为。
对于爬虫使用者：
- 在使用爬虫技术前，应仔细阅读并遵守目标网站的robots协议。
- 确保爬虫行为合法合规，不用于商业目的或恶意竞争。
- 如需大量抓取数据，应事先与网站所有者沟通并获得许可。
作为马新丽律师，我专注于合同纠纷、公司事务领域，如果你在网络不正当竞争方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。