在人行道上骑车两车相撞，并不直接等同于同等责任，责任的划分需要依据具体情况和相关法律法规来综合判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 事故责任划分的基本原则：

   • 在交通事故中，责任的划分通常遵循“过错原则”，即根据各方当事人的过错程度来确定责任比例。过错包括故意和过失，具体表现为违反交通规则、未尽到安全注意义务等。
   • 因此，仅仅因为两车在人行道上相撞，并不能直接得出同等责任的结论。需要考察双方当事人的具体行为，如是否违反交通规则、是否保持了安全距离、是否采取了必要的避让措施等。

2. 人行道骑车的法律性质：

   • 根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，人行道主要是供行人通行的，非机动车（如自行车）在人行道上行驶时，应当遵守相关规定，确保行人安全。
   • 如果骑车人在人行道上行驶时未遵守交通规则，如未减速慢行、未避让行人等，那么其可能承担一定的责任。但具体责任比例还需根据事故发生的具体情况来判断。

3. 两车相撞的具体情况：

   • 在两车相撞的事故中，需要考察双方当事人的行驶方向、速度、是否采取了避让措施等因素。
   • 如果双方当事人都存在过错，如都未遵守交通规则、都未保持安全距离等，那么可能根据各自的过错程度来划分责任比例。这种情况下，有可能出现同等责任的情况，但并非绝对。
   • 如果一方当事人完全无过错，而另一方当事人存在明显过错，那么无过错方可能不承担责任或承担较小责任。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在实际的司法实践中，法院会根据事故发生的具体情况、双方当事人的过错程度、相关证据等因素来综合判断责任比例。
   • 因此，即使两车在人行道上相撞，法院也可能根据具体情况划分出不同的责任比例，如一方主要责任、另一方次要责任，或者一方全责、另一方无责等。

建议：

• 在发生交通事故后，应立即报警并保护好现场，等待交警到来进行事故调查和责任划分。
• 如果对交警的责任划分有异议，可以在规定时间内提出复核申请或向法院提起诉讼。
• 在日常骑行中，应遵守交通规则，确保自身和他人的安全。特别是在人行道上行驶时，要特别注意避让行人，保持安全速度。

如果你有进一步的疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。