小区道路上设置违停锁车标识并锁车的行为，其合法性需分情况讨论：

1. 若小区道路属于业主共有部分，且未经业主大会或相关管理部门授权：

   • 不合法。根据《民法典》的相关规定，业主对共有部分享有共有和共同管理的权利。若小区道路属于业主共有，那么未经业主大会同意或相关管理部门授权，任何单位或个人（包括物业公司）都无权擅自设置违停锁车标识或进行锁车行为。这种行为可能构成对业主共有权的侵犯，业主有权要求停止侵害、恢复原状，并可能追究相关责任人的法律责任。

2. 若小区道路属于市政道路或已纳入城市管理范围，且由相关部门授权或依据地方性法规执行：

   • 可能合法，但需严格遵循法定程序。如果小区道路实际上属于市政道路的一部分，或者虽然位于小区内但已纳入城市管理范围（如某些开放式小区），那么相关部门（如城管部门）在依法授权的情况下，可以设置违停锁车标识并对违停车辆进行锁车处理。但即便如此，也必须严格遵循法定程序，如事先公告、设置明显的警示标识、确保锁车行为不会对车辆造成损害等。

3. 若小区有明确的物业管理规定，且该规定经过业主大会同意并公示：

   • 需具体分析。如果小区物业管理规定中明确规定了对于违停车辆的处理方式，包括设置违停锁车标识和锁车，且该规定已经过业主大会的同意并进行了公示，那么在一定程度上，这种行为可能被视为合法。但即便如此，物业公司也必须确保锁车行为不会对车辆造成不必要的损害，且在锁车后应及时通知车主，并提供合理的解锁方式。

法律建议：

• 对于业主而言，如果认为小区内的锁车行为侵犯了自己的权益，可以先与物业公司或相关部门进行沟通协商，要求停止侵害并恢复原状。如果协商无果，可以向业主大会或相关管理部门投诉，甚至通过法律途径维护自己的合法权益。
• 对于物业公司或相关部门而言，在设置违停锁车标识或进行锁车行为前，应确保自己有权进行此类操作，并严格遵循法定程序和小区物业管理规定。同时，应加强对锁车行为的管理和监督，确保不会对车辆造成不必要的损害。

可能后果：

• 如果锁车行为被认定为不合法，相关责任人可能需要承担民事赔偿责任（如赔偿车辆损失）、行政责任（如罚款）甚至刑事责任（如构成故意毁坏财物罪等）。

总之，小区道路上设置违停锁车标识并锁车的行为是否合法，需根据具体情况进行判断。如果您对此有疑问或遇到相关纠纷，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。