结论前置：给小三花的钱，在大多数情况下，配偶是有权要求追回的。这主要基于该赠与行为通常违反公序良俗且未经另一方同意，损害了配偶对共同财产的平等处理权。下面我将从多个角度详细分析这一问题。

一、法律性质角度

1. 夫妻共同财产与个人财产的区分

   • 在婚姻关系存续期间，夫妻所得的财产一般属于夫妻共同财产，双方对共同财产享有平等的处理权。若一方擅自将夫妻共同财产赠与小三，该行为可能违背公序良俗，损害配偶另一方的合法权益。
   • 如果赠与的财产是一方的个人财产，且该财产的处分不影响夫妻共同生活和另一方的合法权益，那么这种赠与行为在法律上可能会被认定为有效。但这种情况相对较少，且需要严格的证据支持。

2. 赠与行为的效力

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事主体从事民事活动不得违反公序良俗，违背公序良俗的民事法律行为无效。因此，若赠与小三的行为违背了公序良俗，该赠与行为通常被认定为无效。
   • 例如，如果丈夫未经妻子同意，将夫妻共同存款转给小三，妻子有权基于该赠与行为侵犯了其共有财产权而主张撤销赠与或确认赠与无效。

二、主张权利的途径

1. 协商解决

   • 首先，可以尝试与小三进行协商，要求其返还财物。这种方式相对温和，且成本较低，但可能无法达到预期效果，尤其是当小三拒绝返还时。

2. 诉讼解决

   • 若协商不成，配偶另一方可以向法院提起诉讼，请求确认赠与行为无效，并要求小三返还财物。在诉讼过程中，需要提供充分证据，如转账记录、聊天记录、消费凭证等，以证明赠与行为的存在和财物的转移情况。
   • 法院将根据事实和法律规定作出判决，如果认定赠与行为无效，小三因该无效行为取得的财产应当予以返还。

三、特殊情况分析

1. 个人财产赠与的有效性

   • 如前所述，如果赠与的财产是个人财产，并且该赠与行为没有对夫妻共同生活造成实质性影响，那么另一方可能难以主张返还。但这种情况需要严格的证据支持，且在实际操作中较为少见。

2. 赠与时附条件的考量

   • 在赠与行为发生时，如果双方明确约定了某种条件（如小三需履行特定义务），且该条件不违反法律法规和公序良俗，那么赠与行为的效力可能会受到这些条件的影响。但这种情况在涉及小三的赠与中较为罕见。

3. 小三是否存在不正当手段

   • 如果小三通过欺诈、胁迫或其他不正当手段获取了赠与物，那么该赠与行为可能被认定为无效，配偶另一方有权要求返还。这需要提供充分的证据证明小三使用了不正当手段。

四、实际操作建议

1. 及时收集证据

   • 发现配偶给小三花钱后，应尽快收集相关证据，如转账记录、聊天记录、消费凭证等。这些证据将对于后续的主张权利至关重要。

2. 保持冷静与理性

   • 在处理此类问题时，应保持冷静与理性，避免情绪化的行为影响问题的解决。可以通过咨询专业人士（如我，王利云律师）来获取更具体的法律建议。

3. 考虑法律后果

   • 在决定采取何种行动前，应充分考虑法律后果。诉讼可能涉及一定的时间成本和经济成本，且结果具有不确定性。因此，在决定诉讼前应进行充分的评估。

总结与建议：给小三花的钱，在大多数情况下配偶是有权要求追回的。但具体能否成功追回，需根据钱的性质、赠与行为的效力以及实际情况进行综合判断。在处理此类问题时，建议首先尝试协商解决；若协商无果，则应及时收集证据并考虑通过法律途径维护自己的合法权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。