运输危险性鉴定是否需要分型号鉴定，这主要取决于具体的危险品性质、运输方式以及相关法律法规的要求。以下从几个方面进行详细分析：
危险品性质：
- 不同型号的危险品，其化学性质、物理状态（如固态、液态、气态）、毒性、易燃易爆性等可能存在显著差异。这些差异直接影响到运输过程中的安全措施和应急处理方式。
- 因此，对于性质差异较大的危险品型号，通常需要进行分别的鉴定，以确保运输过程中的安全性。
运输方式：
- 运输方式（如公路、铁路、航空、水运）对危险品的包装、装载、固定等都有特定要求。不同型号的危险品可能因尺寸、重量、形状等因素，需要采用不同的运输方式和包装材料。
- 在某些情况下，即使危险品的基本性质相似，但由于型号不同，导致运输方式或包装要求发生变化，也可能需要进行分别的鉴定。
相关法律法规：
- 各国和地区对危险品的运输都有严格的法律法规规定，包括危险品的分类、标识、包装、运输文件等。
- 这些法律法规可能明确要求对不同型号的危险品进行分别的鉴定，以确保符合运输安全标准。例如，某些国家可能规定，对于特定类型的危险品，必须提供详细的型号信息，并经过专门机构的鉴定，才能获得运输许可。
法律建议：
- 在进行运输危险性鉴定时，首先应详细了解所运输危险品的性质、型号以及相关法律法规的要求。
- 如果法律法规或运输要求明确规定了需要分型号鉴定，那么必须按照要求进行分别的鉴定。
- 即使法律法规没有明确规定，如果不同型号的危险品在性质、运输方式等方面存在显著差异，为了确保运输安全，也建议进行分别的鉴定。
可能的法律后果：
- 如果未按照要求进行运输危险性鉴定，或者鉴定结果不准确，可能导致运输过程中的安全事故，进而引发法律责任。
- 根据相关法律法规，运输企业或个人可能面临罚款、吊销运输许可、承担民事赔偿责任甚至刑事责任等后果。
综上所述，运输危险性鉴定是否需要分型号鉴定，应根据具体情况进行判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的解答。