刑事案件的卷宗通常不能直接给当事人看，这是基于法律规定、司法程序要求以及保护案件信息安全和维护司法公正的考虑。以下是对这一问题的详细解答：
一、法律规定与限制
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，辩护律师在案件审查起诉之日起，有权查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。然而，这些权利主要赋予辩护律师，而非当事人本人。
- 法律并未直接规定当事人本人（非辩护律师）的阅卷权，这是为了保护案件的公正性、防止证据被篡改或销毁，以及维护他人的隐私权。
阅卷权限的分配：
- 辩护律师作为法律专业人员，能够全面理解并分析卷宗材料，为当事人提供有效的辩护。
- 当事人则通过其辩护律师间接了解案情和证据情况，确保其在不了解全部案情的情况下不会做出对自身不利的决策。
二、限制当事人查阅卷宗的原因
防止证据篡改或干扰司法：
- 如果允许当事人随意查阅卷宗，可能会为其逃避罪责提供便利，如篡改、毁灭证据或对证人进行威胁、干扰，从而影响司法的公正性和案件的正常办理。
维护司法秩序和安全：
- 部分案件中的证据材料或证人信息可能涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私等敏感内容。向当事人直接公开这些信息可能会引发其他法律问题或社会风险。
保护案件公正性和证据完整性：
- 通过限制当事人的直接查阅权，可以确保案件在不受外界干扰的情况下进行审理，从而维护案件的公正性和证据的完整性。
三、当事人了解案情的途径
通过辩护律师：
- 当事人可以委托辩护律师来间接查阅卷宗材料，并通过律师了解案件的具体情况和证据内容。辩护律师会采用通俗易懂的语言，向当事人解释案件进展、可能结果及法律问题。
庭审过程中的质证环节：
- 在庭审过程中，公诉人、辩护人应当向法庭出示物证，并让当事人辨认。同时，对未到庭的证人的证言笔录、鉴定人的鉴定意见、勘验笔录和其他作为证据的文书，应当当庭宣读。这样，当事人有机会在法官的主持下对证据的真实性、关联性、合法性发表意见。
四、特殊情况下的处理
- 在某些特殊情况下，如当事人因特殊原因无法自行了解案情，且其辩护律师认为有必要向当事人解释部分卷宗内容时，律师可以在不违反法律和职业道德的前提下，向当事人适当解释阅卷材料中的部分内容。但这一行为必须严格谨慎，确保不泄露敏感信息，不影响案件公正审理。
五、法律后果与风险提示
- 如果当事人或其亲友通过非法手段获取卷宗信息，将承担法律责任，包括但不限于行政处罚甚至刑事责任。
- 辩护律师在查阅卷宗时，也需严格遵守相关法律法规和程序规定，确保卷宗材料的保密性和完整性。如有违反查阅规定的行为，如泄露卷宗内容或损毁卷宗材料等，将依法承担相应的法律责任。
总结来说，刑事案件的卷宗通常不能直接给当事人看，这是为了保护案件的公正性、防止证据被篡改或销毁以及维护他人的隐私权。当事人应通过其辩护律师了解案情和证据情况，并在庭审过程中通过法定程序对证据进行辨认和质证。如果您在刑事案件中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。