结论：借条上建议写明归还日期，但并非强制要求。是否写明归还日期，取决于借贷双方的约定和实际情况，各有利弊。以下从多个角度为你详细分析：
写明归还日期的好处
- 明确债权债务履行时间：
- 写明归还日期，债务人能清楚知晓还款义务的时间节点，避免因遗忘或误解而产生不必要的纠纷。例如，小张向小李借款5万元，借条上明确写着“2024年12月31日前归还”，小张就可以提前做好资金安排，确保按时还款。
- 债权人也能对债务的清偿时间有清晰预期，便于规划资金安排。比如小李知道小张会在2024年12月31日前还款，他就可以提前考虑这笔钱到账后的用途，如投资、消费等。
- 诉讼时效计算更清晰：
- 约定还款日期后，诉讼时效从还款期限届满之日起计算三年。这为债权人提供了明确的权利保护期限，有助于债权人及时采取措施维护自身权益。假设小张未在2024年12月31日前还款，小李从2025年1月1日起就可以在三年内通过法律途径追讨债务，若超过这个时间，小李可能因时效问题而丧失法律保护。
- 增强法律约束力：
- 明确还款日期使借条更具法律效力，为未来的债权主张提供有力依据。在法庭上，借条上的还款日期是判断借款人是否违约的重要证据。
不写归还日期的弊端与风险
- 债权债务关系稳定性减弱：
- 没有明确的还款日期，债务人可能拖延还款，增加追讨债务的成本和难度。比如小赵向小钱借款3万元，借条上没写还款日期，小赵可能觉得什么时候还都行，就一直拖着不还，小钱需要多次催促，不仅耗费时间和精力，还可能影响双方关系。
- 易引发争议：
- 双方对于“合理准备时间”的理解可能存在差异，容易因理解不一致而产生纠纷。小钱要求小赵在一个月内还款，小赵却认为需要三个月时间准备，这样就容易产生矛盾。
- 在证据收集和诉讼时效方面也可能产生问题，给债权主张带来不必要的麻烦。
- 诉讼时效起算点不明确：
- 未约定还款日期的借条，诉讼时效从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算三年，但若债权人一直未主张权利，则适用最长20年的诉讼时效。这可能导致债权人错过最佳追款时机。例如，小钱在借款后的10年里都没有向小赵催讨过债务，当他想追讨时，虽然还在20年的最长诉讼时效内，但可能因为时间久远，证据收集困难等问题，增加追讨的难度。
综合考虑与建议
- 根据具体情况灵活决定：
- 借贷双方应根据彼此的关系、借款人的信用状况、借款金额及用途等因素综合考虑是否写明还款日期。如果双方关系很好，借款人信用良好，借款金额较小且用途是应急，不写还款日期可能也不会有太大问题；但对于大额借款或长期借款，强烈建议明确还款日期以规避风险。
- 完善借条内容：
- 除了还款日期外，借条还应包括借款人和出借人的姓名、借款金额、借款用途、利息约定（如有）、违约责任等关键信息。例如，明确约定“若借款人未按时还款，需按照未还款金额的日万分之五支付违约金”，这样可以增强对借款人的约束力。
- 确保借条内容完整、准确、合法，以保障双方的合法权益。
总之，虽然在某些情况下不写还款日期可能具有一定的灵活性，但考虑到债权债务关系的清晰度、法律效力的最大化以及避免潜在纠纷和风险的需要，建议在借条上明确写明还款日期。如果你在借条书写或其他债务债权方面还有疑问，欢迎随时向我咨询。