房屋漏水鉴定报告程序违法与报告造假是两个不同的概念，它们在性质、法律后果及处理方式上均存在显著差异。以下是对这两个概念的详细解释和区分：
一、程序违法
定义：
- 程序违法指的是在房屋漏水鉴定报告的出具过程中，鉴定机构或鉴定人未遵循法定的程序要求进行鉴定。这可能包括未按照规定的步骤进行现场勘查、未收集必要的证据材料、未遵循科学的鉴定方法或未按照规定的格式和要求出具报告等。
法律后果：
- 程序违法的鉴定报告可能因缺乏合法性和有效性而被法院或其他相关机构不予采纳。
- 鉴定机构或鉴定人可能因程序违法而面临行政处罚或民事责任，如罚款、撤销鉴定资格等。
处理方式：
- 如果发现鉴定报告存在程序违法问题，当事人可以向鉴定机构提出异议，要求重新鉴定或补充鉴定。
- 当事人也可以向相关监管部门投诉，要求对鉴定机构或鉴定人的违法行为进行查处。
二、报告造假
定义：
- 报告造假指的是鉴定机构或鉴定人在出具房屋漏水鉴定报告时，故意提供虚假的信息或数据，以误导当事人或相关机构。这可能包括伪造现场勘查记录、篡改证据材料、虚构鉴定结果等。
法律后果：
- 报告造假是严重的违法行为，不仅可能导致鉴定报告无效，还可能使鉴定机构或鉴定人面临刑事责任，如诈骗罪、提供虚假证明文件罪等。
- 当事人因报告造假而遭受损失的，可以向鉴定机构或鉴定人提起民事诉讼，要求赔偿损失。
处理方式：
- 如果发现鉴定报告存在造假问题，当事人应立即向公安机关报案，要求追究鉴定机构或鉴定人的刑事责任。
- 当事人也可以向相关监管部门投诉，要求对鉴定机构或鉴定人的违法行为进行严厉查处，并公开通报处理结果。
三、程序违法与报告造假的区别
性质不同：
- 程序违法主要涉及鉴定过程的合规性问题，而报告造假则涉及鉴定结果的真实性和诚信问题。
法律后果不同：
- 程序违法可能导致鉴定报告无效和行政处罚，而报告造假则可能导致刑事责任和民事赔偿。
处理方式不同：
- 对于程序违法，当事人可以通过提出异议、要求重新鉴定或补充鉴定等方式来维护自己的权益；而对于报告造假，当事人则应立即向公安机关报案，并寻求法律救济。
总结来说，房屋漏水鉴定报告的程序违法与报告造假在性质、法律后果及处理方式上均存在显著差异。当事人在遇到此类问题时，应根据具体情况选择合适的处理方式，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的解释，可以直接向我咨询。