将借条拍照发给律师，从法律角度来说，本身并不直接构成风险，但需注意一些关键点以确保安全。以下是从不同角度的详细分析：

1. 法律效力层面：

   • 借条拍照件在一定情况下具有法律效力，但其证明力相较于原件明显较弱。照片作为视听资料的一种，若来源合法、内容清晰完整且能反映借条的关键要素（如借款双方身份信息、金额、日期等），并与案件事实紧密相关，则可作为证据使用。然而，由于其易于被修改或伪造，法院在审判中往往对其持谨慎态度。因此，仅凭借条拍照件而无其他佐证，可能不足以完全证明债务关系的存在。

2. 信息泄露风险：

   • 将借条拍照发给律师，虽然律师有职业操守和保密义务，但仍需注意选择信誉良好、专业可靠的律师。在发送前，可以确认律师的身份和资质，以及了解其保密措施。此外，避免在照片中包含不必要的个人信息或敏感信息，以减少信息泄露的风险。

3. 实际操作建议：

   • 优先保管原件：借条原件是最重要的证据，应妥善保管，避免遗失或损坏。如果可能的话，最好将原件亲自交给律师或通过安全的方式（如加密邮件、快递等）发送给律师。
   • 补充佐证材料：如果仅有借条拍照件，应尽快收集其他相关证据进行佐证，如转账记录、聊天记录、证人证言等，以形成完整的证据链，增强证据的说服力和证明力。
   • 及时沟通：在将借条拍照发给律师后，及时与律师沟通，说明情况，并询问律师是否需要进一步提供其他材料或信息。

4. 法律后果考量：

   • 如果借条拍照件被篡改或伪造，且被用作不法用途，虽然主要责任在于篡改或伪造者，但作为提供照片的一方，也可能因未尽到合理的注意义务而承担一定的法律责任。因此，在发送借条拍照件前，应确保其真实性和完整性。

总结来说，将借条拍照发给律师本身并不直接构成风险，但需注意选择可靠的律师、保护个人信息、优先保管原件、补充佐证材料以及及时沟通等关键点。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。