结论：在委托代为保管现金的合同纠纷中，若原告仅主张返还款项而未要求解除合同，法院通常不会径行判决解除合同，但可能会根据案件具体情况，在判决返还款项的同时，对合同状态或双方权利义务进行相应处理。
分析说明：
合同解除的法定条件：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同解除通常需要满足法定条件，如一方严重违约、合同目的无法实现等。在委托代为保管现金的合同中，若被告未按照约定保管或返还现金，可能构成违约，但违约的严重程度是否足以导致合同解除，需由法院根据具体案情判断。
- 原告仅主张返还款项，并未明确要求解除合同，这表明原告可能仍希望合同继续履行，或者认为合同解除并非解决纠纷的必要条件。
法院的裁判原则：
- 法院在审理合同纠纷时，会遵循“不告不理”的原则，即原告的诉讼请求是法院裁判的基础。若原告未提出解除合同的请求，法院通常不会主动判决解除合同。
- 然而，如果法院认为合同已经无法继续履行，或者继续履行将导致不公平的结果，可能会根据《民法典》的相关规定，判决解除合同或对合同进行相应调整。
可能的裁判结果：
- 仅判决返还款项：如果法院认为被告应返还现金，且合同仍可继续履行或原告未要求解除合同，法院可能仅判决被告返还款项，而不涉及合同解除。
- 判决返还款项并处理合同状态：如果法院认为合同已经无法继续履行或继续履行将导致不公平，可能会在判决返还款项的同时，对合同状态进行相应处理，如判决合同解除或调整合同条款。
法律建议：
- 明确诉讼请求：作为原告，在提起诉讼时，应明确自己的诉讼请求，包括是否要求解除合同、返还款项的具体金额等。这有助于法院更准确地理解原告的诉求，并作出相应的裁判。
- 收集证据：在诉讼过程中，原告应积极收集证据，证明被告存在违约行为，以及自己因此遭受的损失。这有助于支持自己的诉讼请求，并增加胜诉的可能性。
- 考虑合同状态：在决定是否要求解除合同时，原告应综合考虑合同的实际履行情况、双方的权利义务关系以及合同解除可能带来的法律后果等因素。
后续行动建议：
- 如果您作为原告，在诉讼过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供更详细的法律建议和诉讼策略。
- 如果您作为被告，收到法院的传票或原告的起诉状后，也应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并准备相应的应诉材料。