结论：银行违规将验资账户资金转出，是否需要承担抽逃出资的连带责任，需根据具体情况判断，主要包括银行是否明知或应知资金转出行为构成抽逃出资、银行在资金转出过程中的角色与过错程度等因素。以下从不同角度进行详细分析：
银行明知或应知资金转出行为构成抽逃出资
- 法律背景：根据《公司法》及相关司法解释，抽逃出资是指公司成立后，股东未经法定程序将出资抽回的行为。若银行在资金转出过程中，明知或应知该行为构成抽逃出资，且未采取合理措施予以阻止或报告，则可能被视为共同侵权人，需承担连带责任。
- 具体分析：例如，若银行在办理资金转出时，未按照公司章程或相关法律法规的要求进行审查，或者明知股东存在抽逃出资的意图而仍协助其完成资金转出，那么银行就可能因过错而承担连带责任。
银行在资金转出过程中的角色与过错程度
- 法律背景：银行在资金转出过程中，通常扮演的是资金划转的媒介角色。然而，若银行在资金转出过程中存在过错，如未尽到合理的审查义务、未按照规定程序操作等，导致资金被非法转出，那么银行就可能因其过错而承担相应的法律责任。
- 具体分析：过错程度是判断银行是否需承担连带责任的关键因素。若银行的过错行为直接导致了资金被抽逃，且该过错行为与抽逃出资行为之间存在因果关系，那么银行就可能需承担连带责任。反之，若银行的过错行为与抽逃出资行为之间无直接因果关系，或者银行已尽到合理的审查义务，那么银行就可能无需承担连带责任。
银行是否已尽到合理的审查义务
- 法律背景：银行在办理资金转出业务时，有义务对转出资金的合法性、合规性进行审查。若银行未尽到合理的审查义务，导致资金被非法转出，那么银行就可能因其未履行法定义务而承担相应的法律责任。
- 具体分析：合理的审查义务包括但不限于对转出资金的来源、用途、转出方与接收方的身份关系等进行审查。若银行在审查过程中发现异常情况，如资金来源不明、用途不合规等，应及时采取措施予以阻止或报告。若银行未尽到这些审查义务，就可能被视为存在过错，从而需承担连带责任。
法律建议：
- 对于银行而言，应严格遵守相关法律法规和内部规章制度，加强对资金转出业务的审查和管理，确保资金转出的合法性和合规性。
- 对于股东而言，应遵守公司章程和法律法规的规定，不得擅自抽逃出资。若需进行资金转出，应按照法定程序进行，并确保资金转出的合法性和合规性。
- 若发生银行违规将验资账户资金转出的情况，相关方应及时收集证据并寻求法律帮助，以维护自身合法权益。
可能的法律后果：
- 若银行被认定需承担抽逃出资的连带责任，可能面临罚款、赔偿损失等法律后果。
- 若股东被认定存在抽逃出资行为，可能面临罚款、限制股东权利、甚至被追究刑事责任等法律后果。
如有进一步疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。