结论：帮借款人强制清算债务并收取一定费用，是否构成犯罪，需根据具体行为性质、手段及后果综合判断，可能涉及非法经营罪、诈骗罪、敲诈勒索罪或寻衅滋事罪等罪名。以下从不同角度详细分析：

一、可能构成非法经营罪

1. 行为性质：若行为人未经金融监管部门批准，擅自以“债务清算”为名，向不特定借款人提供有偿服务，并收取高额费用，可能涉嫌非法经营罪。
2. 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条，未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的，扰乱市场秩序，情节严重的，构成非法经营罪。
3. 具体分析：若行为人通过虚构事实、隐瞒真相等手段，诱使借款人接受其“债务清算”服务，并收取不合理费用，且情节严重（如涉及金额巨大、人数众多等），则可能构成非法经营罪。

二、可能构成诈骗罪

1. 行为性质：若行为人以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相等手段，骗取借款人财物，则可能构成诈骗罪。
2. 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，构成诈骗罪。
3. 具体分析：例如，行为人可能谎称自己有特殊渠道或能力，能够帮助借款人快速清算债务，并以此为由收取高额费用。但实际上，行为人并未采取任何有效措施帮助借款人清算债务，而是将收取的费用据为己有。这种情况下，行为人可能构成诈骗罪。

三、可能构成敲诈勒索罪或寻衅滋事罪

1. 行为性质：若行为人采用威胁、恐吓等手段，强迫借款人接受其“债务清算”服务，并收取费用，则可能构成敲诈勒索罪或寻衅滋事罪。
2. 法律依据：
   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，构成敲诈勒索罪。
   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，随意殴打他人，情节恶劣的；追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的，构成寻衅滋事罪。
3. 具体分析：例如，行为人可能通过威胁、恐吓等手段，迫使借款人接受其不合理的“债务清算”条件，并收取高额费用。这种情况下，行为人可能构成敲诈勒索罪或寻衅滋事罪，具体取决于其行为的恶劣程度和造成的后果。

四、合规建议

1. 遵守法律法规：任何债务清算服务都必须在法律法规的框架内进行，不得违反金融监管规定或侵犯他人合法权益。
2. 透明收费：若提供债务清算服务，应明确告知借款人服务内容、收费标准及方式，避免产生纠纷。
3. 谨慎操作：在处理债务问题时，应谨慎操作，避免采用威胁、恐吓等不当手段，以免触犯法律。

总结与启示：帮借款人强制清算债务并收取一定费用，是否构成犯罪，需根据具体行为性质、手段及后果综合判断。在提供债务清算服务时，务必遵守法律法规，透明收费，谨慎操作。若您或他人遇到类似情况，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供专业的法律意见。