针对非国家工作人员职务侵占的款项又行贿国家工作人员的情况，在起诉时通常会被认定为两个独立的罪名，即职务侵占罪和行贿罪。以下从不同角度进行详细分析：

1. 罪名独立性分析：

   • 职务侵占罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条的规定，公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，构成职务侵占罪。这一罪名主要针对的是非国家工作人员利用职务之便侵占单位财物的行为。
   • 行贿罪：根据《中华人民共和国刑法》第三百八十九条的规定，为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。这一罪名针对的是向国家工作人员行贿以谋取不正当利益的行为。

2. 行为独立性分析：

   • 职务侵占行为和行贿行为是两个独立的行为，它们之间不存在必然的牵连或吸收关系。职务侵占行为侵犯的是单位财物的所有权，而行贿行为侵犯的是国家工作人员职务的廉洁性。
   • 即使职务侵占的款项被用于行贿，这并不改变两个行为本身的独立性。行贿行为并不是职务侵占行为的必然结果或组成部分，而是另一个独立的犯罪行为。

3. 法律后果分析：

   • 如果非国家工作人员职务侵占的款项又用于行贿国家工作人员，那么该行为人将同时面临职务侵占罪和行贿罪的指控。
   • 根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。因此，行为人可能会面临数罪并罚的法律后果。

4. 司法实践分析：

   • 在司法实践中，对于非国家工作人员职务侵占的款项又行贿国家工作人员的情况，通常会分别以职务侵占罪和行贿罪进行起诉和审判。
   • 法院会根据行为人的具体犯罪情节、数额大小、社会危害程度等因素，分别确定两个罪名的刑罚，并按照数罪并罚的原则决定最终执行的刑罚。

总结与建议：

• 非国家工作人员职务侵占的款项又行贿国家工作人员的，起诉时通常会被认定为两个独立的罪名：职务侵占罪和行贿罪。
• 行为人应认识到自己行为的严重性，并积极配合司法机关的调查和审判工作。
• 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见和辩护策略。