合同诈骗罪与诈骗罪虽同属诈骗类犯罪，但在多个方面存在显著差异，具体如下：

1. 犯罪主体

   • 合同诈骗罪：犯罪主体既可以是自然人，也可以是单位。例如，一些公司、企业等单位组织可能会利用合同进行诈骗活动，以谋取非法利益。在这种情况下，不仅直接负责的主管人员和其他直接责任人员可能构成犯罪，单位本身也可能成为犯罪主体。
   • 诈骗罪：犯罪主体仅限于自然人。单位或组织不能成为诈骗罪的主体。如果单位集体实施诈骗行为，通常会追究直接负责的主管人员和其他直接责任人员的刑事责任。

2. 客观行为方式

   • 合同诈骗罪：要求行为人必须在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相的手段骗取对方当事人财物。这里的“合同”特指经济合同，如买卖合同、租赁合同等。犯罪行为与合同的签订、履行紧密相关，例如虚构单位或冒用他人名义签订合同、以伪造或变造的票据作担保等。
   • 诈骗罪：行为方式更为广泛多样，不局限于通过合同来实施。行为人通常是通过虚构事实或隐瞒真相的方法，使被害人基于错误认识而处分财产。例如，编造谎言直接骗取他人现金、财物，或者假冒身份进行诈骗等。

3. 侵犯的客体

   • 合同诈骗罪：侵犯的是复杂客体，既包括公私财物的所有权，也包括市场交易秩序。合同作为市场经济活动的重要载体，利用合同进行诈骗会对正常的市场交易秩序造成破坏，进而影响市场竞争机制。
   • 诈骗罪：侵犯的客体相对单一，主要是公私财物的所有权。它侧重于对被害人财产权益的直接侵害，不涉及对市场秩序的破坏。

4. 立案标准

   • 合同诈骗罪：根据相关司法解释及司法实践，不同地区立案标准可能有所差异。但一般来说，个人诈骗公私财物数额在2万元以上，单位诈骗公私财物数额在10万元以上，即可予以立案追诉。
   • 诈骗罪：立案标准一般在3000元至1万元以上（各地区根据经济发展情况在此幅度内确定具体标准）。达到该标准后，公安机关将予以立案侦查。

举例说明：

• 假设甲公司虚构了一个工程项目，与乙公司签订了工程承包合同，并收取了乙公司的预付款后逃匿。这种情况下，甲公司的行为就构成了合同诈骗罪，因为它不仅骗取了乙公司的财物，还破坏了市场交易秩序。
• 再假设丙以虚构的身份向丁借钱，并承诺短期内归还。然而，在收到钱后，丙却消失无踪。这种情况下，丙的行为就构成了诈骗罪，因为它只是通过虚构事实骗取了丁的财物，没有涉及合同的签订或履行。

法律建议：

• 在签订和履行合同过程中，务必保持谨慎态度，仔细审查合同条款和对方的资质、信誉等情况。
• 如果发现对方有虚构事实、隐瞒真相等可疑行为，应及时向相关部门报告并寻求法律帮助。
• 对于涉嫌诈骗的行为，应及时向公安机关报案，并配合调查工作，以便尽快追回损失并维护自身合法权益。

可能法律后果：

• 如果被认定为合同诈骗罪或诈骗罪，犯罪嫌疑人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制以及罚金等。
• 除了刑事处罚外，犯罪嫌疑人还可能面临民事赔偿责任，需要赔偿被害人的经济损失。

在实际应用中，应准确区分这两种罪行，以确保法律的正确适用和公正裁判。如果你有任何关于合同纠纷或刑事案件的法律问题，都可以直接向我咨询。