关于对方上诉后是否需要给原来律师加钱的问题，这主要取决于您与原来律师签订的委托合同中的具体约定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 合同约定优先：

   • 在大多数情况下，律师费的支付方式和金额会在您与律师签订的委托合同中明确约定。如果合同中已经规定了包括上诉阶段在内的全部费用，那么您通常不需要再额外支付费用。
   • 如果合同中仅约定了原审阶段的费用，而上诉阶段并未明确提及，那么根据合同法的原则，您可能需要与律师就上诉阶段的费用进行协商并签订补充协议。

2. 律师的工作内容和阶段：

   • 律师的工作通常分为不同的阶段，如原审阶段、上诉阶段、执行阶段等。每个阶段的工作内容和难度可能不同，因此律师费也可能有所差异。
   • 如果对方上诉，意味着案件进入了新的法律程序，律师可能需要投入更多的时间和精力来准备上诉材料、参与庭审等。因此，从律师工作的角度来看，上诉阶段可能需要额外的费用。

3. 实际工作量和成果：

   • 即使合同中没有明确约定上诉阶段的费用，如果律师在上诉阶段确实投入了大量的工作，并且取得了显著的成果（如成功改判或维持原判等），那么从公平和合理的角度出发，您可能需要考虑给予律师一定的额外报酬。
   • 然而，这并不意味着您必须无条件地支付额外费用。您可以与律师就实际工作量和成果进行协商，以确定一个合理的费用金额。

4. 建议和注意事项：

   • 在与律师签订委托合同时，务必明确约定各个阶段的费用和支付方式，以避免后续产生纠纷。
   • 如果对方上诉，建议您及时与原来律师沟通，了解上诉阶段的工作计划和费用情况，并根据实际情况进行协商和决策。
   • 如果您对律师的工作或费用有疑问或不满，可以及时向律师提出并寻求解决方案。如果无法达成一致意见，您可以考虑寻求其他律师的帮助或向相关法律机构投诉。

总结来说，对方上诉后是否需要给原来律师加钱，主要取决于您与律师签订的委托合同中的具体约定以及律师在上诉阶段的工作量和成果。建议您及时与律师沟通并协商确定合理的费用金额。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。