在交通事故中，逆行撞上超速车辆的责任划分通常如下，但具体责任需由公安机关交通管理部门根据事故现场勘查、证据收集及相关法律法规综合判定：

1. 逆行方通常承担主要责任：

   • 逆行是严重违反交通规则的行为，它直接破坏了道路的正常通行秩序，对其他车辆和行人的行驶安全构成了极大威胁。因此，在大多数情况下，如果超速一方没有其他严重过错，逆行方将被认定为主要责任方，甚至可能承担全部责任。例如，在一条双向车道的道路上，一方车辆逆行与正常行驶的超速车辆相撞，逆行车辆很可能因违反交通规则而承担主要责任。

2. 超速行为影响责任判定：

   • 虽然超速也是违法行为，但与逆行相比，其对事故发生的作用通常较小。然而，如果超速对事故的发生起到了关键作用，比如降低了车辆制动效能、减少了驾驶员反应时间，从而加剧了事故的严重程度，那么超速方的责任将会相应增加。在这种情况下，双方责任可能更为接近，甚至在某些情况下可能被判定为同等责任。比如，在一条限速60公里/小时的道路上，一方车辆以80公里/小时的速度超速行驶，与逆行的另一方车辆相撞，且超速行为直接导致了事故的严重性增加，那么超速方也可能需要承担一定的责任。

其他考量因素：

• 交通标志标线与信号灯状态：事故地点的交通标志标线、信号灯状态等也是责任划分的重要考虑因素。如果事故地点有特殊交通标志或限速要求，而超速方无视这些标志或明知故犯，其责任将会加重。例如，在设有“禁止逆行”标志的路段，一方车辆仍然逆行，并与超速行驶的车辆相撞，逆行车辆的责任将会更大。

• 紧急避险等特殊情况：如果逆行方是因紧急避险等特殊情况而逆行，并且能够证明其无主观故意，那么其责任可能会适当减轻。同样地，如果超速方采取了紧急避险措施等特殊情况，也可能对其责任产生影响。但这种情况需要充分的证据来支持，如行车记录仪视频、证人证言等。

• 道路施工与交通标志清晰度：如果事故还涉及其他因素，如道路施工、交通标志不清晰等，这些因素也可能对责任划分产生影响。在这些情况下，责任划分会更加复杂，需要综合考虑多方因素来做出判断。例如，在道路施工区域，由于交通标志不清晰或临时交通管制措施不当，导致一方车辆逆行与超速车辆相撞，那么道路施工方或交通管理部门也可能需要承担一定的责任。

建议与后续处理：

• 在发生此类交通事故后，当事人应立即报警并配合交警部门的调查取证工作。保留好相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便后续责任划分和赔偿协商。

• 根据交通事故责任认定书的结果，双方应按照责任比例承担相应的民事赔偿责任。如果事故造成人员伤亡且构成犯罪，相关责任人还需承担刑事责任。

• 如果对责任认定结果有异议，当事人可在规定时间内申请行政复议或提起诉讼来维护自己的合法权益。

总结：逆行撞上超速车辆的责任划分是一个复杂且需谨慎处理的问题。它涉及多个方面的因素，包括逆行和超速行为的性质、交通标志标线与信号灯状态、紧急避险等特殊情况以及道路施工与交通标志清晰度等。因此，在处理此类事故时，应遵循公平、公正的原则，确保各方责任得到合理划分。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。