关于电动车被盗物业是否有责任赔偿的问题，需分情况讨论，具体如下：

1. 物业承担责任的情况

   • 合同约定了保管义务：如果物业服务合同中明确约定了物业对电动车的保管义务，比如合同中写明“提供24小时专人看管停车场”或实际收取了车辆保管费用，那么物业就需按照《民法典》的相关规定，对因保管不善造成的电动车被盗承担赔偿责任。
   • 安保措施存在明显疏漏：若物业未尽到基本的安全保障义务，如监控设备长期损坏未修复、门禁系统形同虚设、保安巡逻频次严重不足等，导致电动车被盗的风险增加，物业可能因过错承担补充赔偿责任。
   • 直接侵权行为：如果盗窃行为是物业工作人员所为，或者物业与外部人员勾结共同实施盗窃，物业需承担连带赔偿责任。

2. 物业免责的法定情形

   • 无保管约定且已尽合理注意义务：如果物业服务合同仅约定了停车场地使用，而没有保管条款，且物业已经采取了必要的安全措施，如设置监控、警示标识等，那么物业通常可以免除赔偿责任。
   • 不可抗力或业主重大过失：如果电动车被盗是由于自然灾害等不可抗力因素导致设施损毁，或者业主未按指定区域停放、未锁车辆等重大过失行为导致，物业也可能免除赔偿责任。

法律实践中的判定要点：

• 证据链完整性：在判断物业是否应承担责任时，法院会重点审查报警记录、现场勘查报告、物业安防设备运行日志以及服务合同履行情况等证据。
• 因果关系认定：需证明物业的失职行为与盗窃结果之间存在直接关联，例如监控缺失时段与案发时间吻合。
• 损失认定标准：电动车被盗的赔偿金额通常以购车发票、折旧评估报告等为依据，确定实际损失金额。

维权建议：

• 固定关键证据：如果电动车被盗，应及时调取物业监控录像，并保存书面催告函件等证据。
• 启动协商程序：可以优先通过业委会组织调解，要求物业出示安防巡检记录，协商赔偿事宜。
• 司法救济途径：如果协商无果，可以向住建部门投诉物业失职行为，并准备诉讼材料。在准备诉讼材料时，要注意区分合同纠纷与侵权纠纷的法律适用差异。

总结：电动车被盗物业是否有责任赔偿，取决于物业服务合同的约定、物业是否存在过错以及业主自身有无过错。在处理此类问题时，建议业主先查看物业服务合同中的相关条款，了解物业的具体责任和义务。如果存在争议，可以通过友好协商、法律援助或法律途径解决纠纷。同时，业主和物业都应加强安全防范意识，共同维护小区的安全环境。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。