在赌博案件中，不能简单地说赌博的人（参赌者）和庄家（组织者）谁罪更大，这取决于具体案情和各自的行为性质、情节严重程度。以下从不同角度进行分析：

1. 庄家的行为性质与法律责任

庄家通常指组织、开设赌场或提供赌博场所、工具的人。根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款：“开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。”

• 组织性：庄家往往具有组织性，可能涉及招募人员、提供赌博工具、设定规则等，其行为对赌博活动的存在和持续起关键作用。
• 社会危害性：庄家的行为不仅直接参与赌博，还通过组织赌博活动获取非法利益，对社会秩序和公共利益造成更大危害。
• 情节严重性：如果庄家涉及金额巨大、参与人数众多、持续时间较长或有其他严重情节，其法律责任将更重。

2. 参赌者的行为性质与法律责任

参赌者指参与赌博活动的人员。根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款：“以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。”

• 参与性：参赌者主要是参与赌博活动，其行为对赌博活动的存在和持续起辅助作用。
• 社会危害性相对较小：与庄家相比，参赌者的社会危害性通常较小，因为他们不直接组织赌博活动，也不通过赌博活动获取非法利益（除非以赌博为业）。
• 情节轻重：参赌者的法律责任取决于其参与赌博的频率、金额、是否以赌博为业等因素。如果参赌者只是偶尔参与，且金额较小，其法律责任可能较轻。

3. 具体案情的影响

• 行为角色：在赌博案件中，庄家和参赌者的角色可能因案情而异。有时，一个人可能既是庄家又是参赌者，或者在不同场合下扮演不同角色。
• 情节严重性：除了行为性质外，情节严重性也是判断法律责任的重要因素。例如，如果庄家涉及金额特别巨大、造成严重社会影响或参与人数特别多，其法律责任将更重；同样，如果参赌者以赌博为业或涉及金额巨大，其法律责任也会相应加重。

4. 法律建议

• 对于庄家：如果涉嫌开设赌场或组织赌博活动，应尽快咨询专业律师，了解法律责任和可能的辩护策略。在案件处理过程中，应积极配合调查，如实陈述事实，争取从轻或减轻处罚。
• 对于参赌者：如果只是偶尔参与赌博活动且金额较小，可能不构成犯罪或法律责任较轻。但如果涉及金额较大或以赌博为业，应尽快咨询专业律师，了解法律责任和可能的后果。在案件处理过程中，应如实陈述事实，配合调查，争取从轻或减轻处罚。

总结来说，在赌博案件中，庄家和参赌者的法律责任取决于具体案情和各自的行为性质、情节严重程度。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。