关于信用卡逾期诉讼的地点问题，这并非固定在户籍所在地，而是根据具体情况和相关法律规定来灵活确定的。以下是对此问题的详细解答：

首先，我们要明确的是，信用卡逾期诉讼的管辖法院主要依据合同约定、被告住所地以及合同履行地等因素来确定。

1. 合同约定优先：

   • 在信用卡领用合约或其他相关协议中，如果双方明确约定了发生纠纷后的管辖法院，并且该约定不违反级别管辖和专属管辖等法律规定，那么银行通常会按照约定向指定的有管辖权的法院提起诉讼。这个约定管辖地可能是银行所在地（即发卡地）、持卡人所在地或其他符合法律规定的地点。

2. 被告住所地原则：

   • 如果没有约定管辖，那么根据《民事诉讼法》的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。这里的被告住所地包括户籍所在地和经常居住地。如果持卡人离开户籍所在地，在其他地方连续居住一年以上，该地即视为经常居住地，银行可能会选择在此地的法院起诉。

3. 合同履行地原则：

   • 在信用卡纠纷中，合同履行地的认定可能相对复杂。若合同未实际履行且双方住所地均不在约定的履行地，则由被告住所地人民法院管辖。如存在履行地争议，法院将结合具体案件事实和法律规定来确定。通常，发卡行作为接受还款的一方，其所在地可被视为合同履行地，因此发卡行所在地的法院也具有管辖权。

4. 特殊情况：

   • 如果信用卡逾期案件涉及到不动产纠纷等专属管辖的情形，则由法律规定的专属管辖法院进行审理。

在实际操作中，银行会综合考虑合同约定、被告的经常居住地以及法定管辖规则等因素来选择最合适的起诉地点。对于持卡人而言，了解这些规定有助于更好地维护自己的合法权益。如果对起诉地点或其他法律问题存在疑问，建议及时咨询专业律师，以确保诉讼程序的合法合规性，并有效维护自身权益。

综上所述，信用卡逾期诉讼的地点并非固定在户籍所在地，而是根据具体情况和相关法律规定来灵活确定的。希望这个解答能够帮助您更好地理解这个问题。