成年人指使未成年人盗窃自家物品的行为，可能涉及盗窃罪的共犯认定，但具体定罪量刑需结合案件细节综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律定性角度
盗窃罪的构成要件：
- 盗窃罪要求行为人以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的。
- 在本案中，虽然盗窃的是“自家物品”，但如果成年人指使未成年人实施盗窃，且该成年人并非物品的唯一所有者（如存在其他共有人），或者其意图通过盗窃行为达到某种非法目的（如逃避债务、转移财产等），则可能构成盗窃罪。
共犯的认定：
- 成年人指使未成年人实施盗窃行为，若未成年人达到刑事责任年龄（一般指已满16周岁），且具备辨认和控制自己行为的能力，则成年人与未成年人可能构成盗窃罪的共犯。
- 若未成年人未达到刑事责任年龄（一般指不满16周岁），则未成年人不承担刑事责任，但成年人仍可能因指使行为而单独构成盗窃罪的教唆犯。
二、量刑情节角度
未成年人的刑事责任：
- 根据《刑法》规定，已满14周岁不满16周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。盗窃罪并不在此列，因此一般情况下，不满16周岁的未成年人实施盗窃行为不承担刑事责任。
- 但若未成年人已满16周岁，则需对其盗窃行为承担刑事责任，不过考虑到其年龄因素，在量刑时可能会从轻或减轻处罚。
成年人的量刑：
- 成年人作为指使者，若构成盗窃罪的共犯或教唆犯，将根据其在犯罪中的作用、盗窃数额、犯罪情节等因素进行量刑。
- 若成年人具有自首、立功、认罪认罚等情节，或者盗窃的是近亲属的财物且获得谅解的，可能在量刑时予以从宽处理。
三、特殊情形角度
“自家物品”的认定：
- 若“自家物品”实际上属于家庭共有财产，且其他共有人不同意盗窃行为，则该行为可能构成对其他共有人财产权的侵害，从而构成盗窃罪。
- 若“自家物品”完全属于成年人个人所有，且其指使未成年人盗窃的目的并非为了非法占有（如为了测试未成年人的忠诚度等），则可能不构成盗窃罪，但可能涉及其他违法行为或道德问题。
盗窃数额与次数：
- 盗窃数额是影响定罪量刑的重要因素之一。若盗窃数额达到当地规定的“数额较大”标准，则可能构成盗窃罪。
- 多次盗窃（一般指二年内盗窃三次以上）也是构成盗窃罪的情形之一，即使每次盗窃数额未达到“数额较大”标准。
四、法律建议
对于成年人：
- 应认识到指使未成年人实施盗窃行为的严重性，不仅可能构成犯罪，还可能对未成年人的身心健康造成不良影响。
- 若已实施此类行为，建议尽快向公安机关自首，并积极赔偿损失、取得谅解，以争取从宽处理。
对于未成年人及其监护人：
- 未成年人应增强法律意识，认识到盗窃行为的违法性，并自觉抵制不良诱惑。
- 监护人应加强对未成年人的教育和监管，防止其被他人利用实施违法行为。
总之，成年人指使未成年人盗窃自家物品的行为可能构成盗窃罪的共犯或教唆犯，具体定罪量刑需结合案件细节综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。