结论：是否牵连另一方，关键在于签名行为是否构成夫妻共同债务或是否涉及表见代理等情形。以下分情况详细说明：
若签名行为不构成夫妻共同债务
- 法律解释：根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条，夫妻共同债务是指夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务。若一方替别人签名借款，且该借款并未用于夫妻共同生活、共同生产经营，也未经另一方追认，则该债务通常不被认定为夫妻共同债务。
- 举例说明：假设甲替朋友乙签名借款，借款实际用于乙的个人消费，并未用于甲和其配偶的共同生活或生产经营，且甲的配偶对此并不知情也未追认，那么该债务就不应由甲的配偶承担。
若签名行为构成表见代理
- 法律解释：表见代理是指行为人虽无代理权，但由于被代理人的行为造成了足以使善意第三人相信其有代理权的表象，而与善意第三人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。若一方替别人签名借款时，让债权人误以为其有权代表另一方或夫妻双方共同借款，且债权人善意无过失，那么另一方可能因表见代理而承担责任。
- 举例说明：假设甲和其配偶共同经营一家店铺，甲经常代表店铺对外借款。某次，甲替朋友乙签名借款，但债权人误以为甲是在为店铺借款，且基于甲之前的借款行为，债权人善意无过失地相信了这一点。那么，在这种情况下，甲的配偶可能因表见代理而需要对该债务承担责任。
若签名行为涉及诈骗等犯罪行为
- 法律解释：如果一方替别人签名借款的行为涉及诈骗等犯罪行为，那么该行为不仅可能引发民事责任，还可能引发刑事责任。在这种情况下，另一方是否被牵连，取决于其是否知情、是否参与犯罪行为等因素。
- 举例说明：假设甲替朋友乙签名借款，但实际上甲和乙合谋诈骗债权人。如果甲的配偶对此并不知情，也未参与诈骗行为，那么甲的配偶通常不会被牵连进刑事责任中。但是，如果甲的配偶知情并参与了诈骗行为，那么她就可能面临刑事责任的追究。
法律建议：
- 对于签名方：在替别人签名借款前，务必明确借款用途、还款责任等关键条款，并尽量避免以个人名义为他人借款。如果确实需要签名，应确保另一方知情并同意，或者明确借款与另一方无关。
- 对于另一方：如果发现配偶替别人签名借款，应及时了解借款情况，评估是否构成夫妻共同债务或表见代理等情形。如果认为可能对自己产生不利影响，应及时咨询专业律师，采取必要的法律措施保护自己的权益。
可能后果：
- 如果签名行为构成夫妻共同债务或表见代理，另一方可能需要承担还款责任，甚至可能面临法律诉讼和财产被执行的风险。
- 如果签名行为涉及诈骗等犯罪行为，另一方如果知情并参与，可能面临刑事责任的追究。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。