未经允许使用商标宣传 所卖正品是否属于侵权商品-柴传程律师|法行宝
2026-06-20 知识产权

结论:使用他人商标进行宣传,即使所售商品为正品,若未经合法授权,通常构成侵权;但在特定情形下,如获得合法授权或属于合理使用,则不构成侵权。

一、构成侵权的情形

  1. 未经许可使用相同或近似商标:

    • 根据《中华人民共和国商标法》第五十七条的规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标,且容易导致混淆的,均属侵犯注册商标专用权。这意味着,即使所售商品为正品,如果未经商标注册人许可,擅自使用其商标进行宣传,无论是使用完全相同的商标还是使用近似到足以引起混淆的商标,均构成侵权。
    • 举例:假设某商家未经“耐克”商标注册人许可,在网络平台上使用“耐克”商标宣传其销售的正品耐克运动鞋,这种行为就构成了商标侵权。
  2. 法律责任的承担:

    • 对于商标侵权行为,工商行政管理部门有权责令侵权者立即停止侵权行为,并可能采取没收、销毁侵权商品和工具,以及处以罚款等措施。情节严重者还可能触犯刑法,构成假冒注册商标罪等刑事犯罪。

二、不构成侵权的情形

  1. 获得合法授权:

    • 商标注册人可以通过签订商标使用许可合同,授权他人在一定范围内使用其注册商标。如果商家在进行宣传时获得了商标注册人的合法授权,那么其行为就不构成侵权。
    • 举例:甲公司与乙公司签订了商标使用许可合同,允许乙公司在网络平台上使用“耐克”商标进行产品宣传和销售。在这种情况下,乙公司的行为是合法的,不构成侵权。
  2. 合理使用:

    • 在特定情形下,为了描述商品的特征、用途、质量等,不可避免地使用到他人的注册商标,但这种使用是为了说明事实,且不会引起消费者的混淆,这种使用属于合理使用,不构成侵权。
    • 举例:一家汽车维修店在网络宣传中提到“本店专业维修宝马汽车”,这里的“宝马”商标使用是为了说明维修服务的对象,属于合理使用,不构成侵权。但需要注意的是,这种合理使用的范围非常有限,且必须确保不会引起消费者的混淆。

三、建议与指导

  • 尊重商标权:商家在进行宣传时,应尊重他人的商标权,避免未经授权使用他人商标。即使所售商品为正品,也需确保宣传行为的合法性。
  • 合法授权:如需使用他人商标进行宣传,应通过合法途径获取商标使用权,如签订商标使用许可合同。这不仅可以避免法律风险,还可以确保宣传行为的合法性和有效性。
  • 法律风险防范:商家应加强对商标法等相关法律法规的学习和了解,提高法律意识,防范法律风险。在遇到商标侵权问题时,应及时向我咨询,采取合适的法律措施维护自己的合法权益。

综上所述,使用他人商标进行宣传时,应严格遵守相关法律法规,确保行为的合法性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助,请直接向我咨询。