结论：村民阻工是否违法，需结合具体情况判断。若阻工行为缺乏合法依据，可能构成违法甚至犯罪；若存在合法理由，则可能不构成违法。以下从不同角度详细分析：
一、阻工行为无合法依据的情况
违法阻工：
- 法律依据：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条的规定，有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（一）扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的……若村民阻工行为扰乱了风力发电项目的正常施工秩序，且没有合法依据，就可能构成违法。
- 具体情形：例如，村民因对补偿款金额不满，但未通过合法途径（如协商、申请行政复议、提起行政诉讼等）解决，而是直接采取阻工方式，阻碍施工队伍正常作业，这种行为就可能被认定为违法。
犯罪阻工：
- 法律依据：若阻工行为情节严重，还可能构成犯罪。如《中华人民共和国刑法》第二百九十条规定，聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处三年以上七年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
- 具体情形：若村民组织多人，采取暴力、威胁等手段阻工，导致风力发电项目长时间无法施工，造成重大经济损失，就可能构成聚众扰乱社会秩序罪。
二、阻工行为有合法依据的情况
合法维权：
- 法律依据：若村民认为征地补偿款发放存在问题，如补偿标准不合理、补偿款未足额发放等，有权通过合法途径维护自己的权益。例如，可以与征地部门协商，要求重新核算补偿款；或者向上一级政府部门申请行政复议，甚至向人民法院提起行政诉讼。
- 具体情形：在协商、复议或诉讼期间，若村民采取合理的措施（如向相关部门反映情况、要求暂停施工等）以维护自己的权益，且未采取过激行为，这种阻工行为可能被视为合法维权。但需要注意的是，即使存在合法理由，也应通过合法途径解决，避免采取过激行为。
紧急避险：
- 法律依据：在极少数情况下，若村民的阻工行为是为了避免更大的损害发生，且符合紧急避险的构成要件，也可能不构成违法。但这种情况非常特殊，需要严格符合法律规定的条件。
- 具体情形：例如，若风力发电项目的施工存在严重安全隐患，可能危及村民的生命财产安全，且村民在紧急情况下无法及时通过合法途径阻止施工，此时采取阻工行为可能被视为紧急避险。但这种情况需要严格的证据支持，且应尽快向相关部门报告并寻求合法解决途径。
建议：
- 对于村民：若对征地补偿款有异议，应通过合法途径解决，如协商、申请行政复议或提起行政诉讼等。避免采取过激行为阻工，以免构成违法甚至犯罪。
- 对于风力发电项目方：应确保征地补偿款的发放符合法律法规的规定，避免引发纠纷。若遇到村民阻工，应首先了解阻工原因，通过协商等方式解决问题；若无法协商解决，可寻求政府部门的帮助或依法维护自己的权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。