刑事案件转为行政案件办理，在法律上并没有一个直接的、普遍适用的“转换”程序或规定，因为刑事案件和行政案件在性质、目的、程序等方面存在显著差异。不过，在某些特定情境下，原本可能涉及刑事犯罪的案件，可能会因证据不足、情节轻微等原因，最终以行政处罚等方式结案，这可以视为一种“类似转换”的情况。以下从几个角度详细分析：

1. 案件性质与证据情况：

   • 刑事案件通常涉及更严重的违法行为，需要更严格的证据标准来证明犯罪事实。如果经过侦查，发现证据不足以支持刑事指控，或者犯罪情节显著轻微，不构成犯罪，那么案件可能会被撤销或退回，转而由行政机关根据相关法律法规进行行政处罚。
   • 例如，某人因涉嫌盗窃被刑事立案，但经过调查，发现盗窃金额极小，且系初犯、偶犯，没有造成严重后果，那么公安机关可能会撤销刑事案件，转而对其进行行政处罚，如罚款、拘留等。

2. 法律程序与司法实践：

   • 在司法实践中，刑事案件和行政案件的处理程序是分开的。刑事案件由公安机关侦查、检察机关审查起诉、法院审判；而行政案件则通常由行政机关直接处理，当事人不服的可以提起行政复议或行政诉讼。
   • 然而，在某些情况下，如涉及治安管理的案件，如果行为人的行为同时触犯了刑法和治安管理处罚法，且情节较轻，那么可能会根据具体情况选择适用治安管理处罚法进行处理，从而避免刑事立案。

3. 特定领域的法律规定：

   • 在某些特定领域，如交通管理、环境保护等，可能存在一些专门的法律法规，这些法律法规可能规定了某些行为在达到一定严重程度时构成犯罪，未达到时则构成行政违法。
   • 例如，在交通管理领域，酒后驾驶机动车可能构成危险驾驶罪，但如果情节轻微，如血液酒精含量较低且未造成事故，那么可能会根据道路交通安全法的规定进行行政处罚，如吊销驾驶证、罚款等。

4. 法律后果与救济途径：

   • 刑事案件和行政案件的法律后果是不同的。刑事案件可能导致犯罪嫌疑人被判处刑罚，如有期徒刑、拘役、罚金等；而行政案件则通常导致行政相对人受到行政处罚，如警告、罚款、没收违法所得等。
   • 如果当事人对行政处罚不服，可以依法提起行政复议或行政诉讼；而如果对刑事判决不服，则可以依法提起上诉或申诉。

建议：

• 对于涉及刑事案件和行政案件界限模糊的情况，建议当事人及时咨询专业律师，了解案件性质、证据情况以及可能的法律后果。
• 如果案件原本可能涉及刑事犯罪，但最终以行政处罚等方式结案，当事人应认真对待行政处罚决定，如有异议应及时提出行政复议或行政诉讼，以维护自己的合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。