结论：二审判决后申请再审的胜率因案而异，无法一概而论，但总体来说，再审的启动条件严格，且生效判决具有既判力，因此申请再审的胜率相对较低，但并非没有可能。具体结果需根据案件的具体事实、证据情况、法律适用准确性以及是否存在新的证据或原审程序违法等因素综合判断。

分析说明：

1. 再审启动条件的严格性：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，再审的启动需满足特定条件，如新证据足以推翻原判决、裁定，或原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明，或原审存在严重程序违法等。这些条件设定严格，实际操作中难以满足，是导致再审胜率低的重要原因之一。

2. 生效判决的既判力：

   • 生效判决、裁定具有确定力和拘束力，即既判力。经过一审、二审的案件，法院在查明事实、适用法律方面已进行谨慎考量，倾向于维护生效裁判的稳定性和权威性，不会轻易启动再审程序。因此，即使申请再审，法院也会对再审申请进行严格审查，仅在符合法定条件时才会启动再审。

3. 案件具体情况的影响：

   • 新证据的出现：如果再审阶段能够提出新的、有力的证据，且这些证据足以推翻原审判决所依据的事实，那么再审胜诉的几率会显著增加。但新证据需是在原审庭审结束后新发现的，且对原判决、裁定产生实质性影响。
   • 原审程序违法：若原审过程中存在严重违反法定程序的情形，如审判人员贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判，或应当回避的审判人员没有回避等，再审成功的几率会提高。这些程序违法情形影响了案件的公正审理，再审法院可能会因此改变原判。
   • 适用法律错误：当原审裁判在适用法律方面存在明显错误，如错误理解和适用法律条文，导致判决结果不公时，再审也可能获得支持。但申诉人需能够明确指出原审裁判在法律适用上的具体错误。

4. 再审程序的实际情况：

   • 再审程序是对已经生效判决、裁定的特殊救济程序，其审查过程更为严谨。再审法院会全面审查申请人的请求、理由及证据，仅在符合法定条件时才会决定再审。因此，即使决定再审，也不意味着必然改判，再审法院会根据具体情况确定改判结果，可能是部分改判而非完全推翻原判。

建议：

• 全面梳理案件事实与证据：在申请再审前，应全面梳理案件事实与证据，确保申诉理由和证据的真实性与充分性。特别是要关注原审裁判在事实认定、法律适用和程序方面可能存在的问题。
• 注重法律依据与论证：在再审申请中，应注重法律依据的引用和论证。通过准确引用相关法律法规和司法解释，结合案件事实和证据，有力论证再审理由的合法性和合理性。
• 及时寻求专业帮助：再审程序复杂且专业性强，建议及时向我咨询，我会根据你的案件情况，评估再审成功率，并指导你如何有效提出再审理由和证据，提高再审的针对性和有效性。