当事人拒收开庭传票，法院仍然可以正常开庭。这是基于我国民事诉讼法的相关规定以及司法实践中的常规操作。下面我将从法律背景、法律建议以及可能的法律后果三个角度进行详细分析：

法律背景

1. 送达方式：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，送达诉讼文书必须有送达回证，由受送达人在送达回证上记明收到日期，签名或者盖章。受送达人拒收的，送达人可以邀请有关基层组织或者所在单位的代表到场，说明情况，在送达回证上记明拒收事由和日期，由送达人、见证人签名或者盖章，把诉讼文书留在受送达人的住所；也可以把诉讼文书留在受送达人的住所，并采用拍照、录像等方式记录送达过程，即视为送达。这意味着，即使当事人拒收传票，法院也有多种方式确保传票的有效送达。

2. 开庭程序：一旦传票被视为有效送达，无论当事人是否实际收到或是否拒收，法院都有权按照预定的开庭时间和地点进行开庭审理。这是为了维护司法程序的严肃性和效率，确保诉讼活动的顺利进行。

法律建议

1. 积极应诉：对于当事人而言，如果收到开庭传票，无论是否同意诉讼内容，都应该积极应诉。拒收传票并不能阻止诉讼的进行，反而可能使自己失去在法庭上陈述意见和提供证据的机会，从而不利于自身权益的保护。

2. 寻求法律帮助：如果当事人对诉讼内容有异议或不了解相关法律程序，可以及时寻求专业律师的帮助。律师可以提供法律咨询、代理诉讼等服务，帮助当事人更好地维护自己的合法权益。

可能的法律后果

1. 缺席判决：如果当事人拒收传票且未按时出庭应诉，法院可能会根据已经查明的事实和证据进行缺席判决。这意味着当事人将失去在法庭上陈述意见和提供证据的机会，判决结果可能对其不利。

2. 强制执行：如果判决结果对当事人不利且其未履行判决义务，另一方当事人可以向法院申请强制执行。法院将依法采取强制措施，如查封、扣押、拍卖财产等，以强制当事人履行判决义务。

总结来说，当事人拒收开庭传票并不能阻止法院正常开庭审理案件。为了维护自身权益，当事人应该积极应诉并寻求法律帮助。如果有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我会尽我所能为你提供专业、全面的法律服务。