结论：政审中哥哥的行政拘留记录通常不会对本人产生直接影响，但需结合具体政审类型及亲属关系远近综合判断。以下从不同角度详细分析：

一、行政拘留的法律性质与政审关联性

1. 行政拘留的定性
   根据《治安管理处罚法》第16条，行政拘留是公安机关对违反治安管理行为人采取的短期限制人身自由的处罚，属于行政处罚范畴，不构成刑事犯罪记录。政审的核心审查对象是本人是否存在违法犯罪记录，亲属的行政拘留记录通常不直接纳入审查范围。

2. 政审的审查重点
   政审主要考察本人的政治表现、道德品质、遵纪守法情况等，例如：

   • 是否曾因犯罪受过刑事处罚；
   • 是否曾被开除公职或党籍；
   • 是否存在危害国家安全、社会稳定等行为。
     亲属的行政拘留记录一般不属于政审的禁止性条件，但需结合具体政审类型进一步分析。

二、不同政审类型对亲属记录的审查标准

1. 公务员政审

   • 普通岗位：根据《公务员录用考察办法（试行）》，政审主要审查本人及直系亲属（父母、配偶、子女）的犯罪记录。哥哥作为旁系亲属，其行政拘留记录通常不影响政审结果。
     
   • 特殊岗位（如涉密、公安、司法）：部分岗位可能扩大审查范围至主要社会关系成员（包括兄弟姐妹），但行政拘留仍不属于刑事犯罪，仅可能作为“道德品质”的参考因素，一般不会直接导致政审不合格。

2. 征兵政审
   根据《征兵政治审查工作规定》，应征公民的家庭成员（包括兄弟姐妹）有下列情形之一的，可能影响政审：

   • 被刑事处罚或涉嫌犯罪正在被调查的；
   • 参加邪教组织或危害国家安全活动的。
     行政拘留不属于刑事处罚，因此哥哥的行政拘留记录通常不构成征兵政审的障碍。

3. 入学/入职政审
   普通高校或企业入职的政审标准较为宽松，一般仅审查本人记录，亲属的行政拘留记录几乎不影响结果。

三、需注意的例外情形

1. 亲属关系较近且行为性质恶劣
   若哥哥的行政拘留涉及严重违反治安管理（如聚众斗殴、赌博等），且政审单位认为该行为反映家庭环境不良，可能间接影响对本人“道德品质”的评价，但此类情形极为罕见。

2. 政审单位自由裁量权
   部分政审单位可能结合具体案情、岗位性质等因素综合判断，但需遵循“法无明文规定不处罚”原则，不得以亲属行政拘留为由直接否定本人政审资格。

四、法律建议

1. 如实填报信息
   若政审表要求填报家庭成员违法记录，应如实说明哥哥的行政拘留情况（注明性质为行政处罚），避免隐瞒导致诚信问题。

2. 区分行政拘留与刑事犯罪
   强调行政拘留与刑事处罚的本质区别，避免政审单位误解为“犯罪记录”。

3. 咨询具体政审单位
   若对政审标准存疑，可直接向招录单位或学校咨询，以官方答复为准。

总结：哥哥的行政拘留记录通常不会直接影响您的政审结果，但需结合政审类型、岗位性质及亲属关系远近综合判断。建议保持诚信，如实说明情况，并重点突出行政拘留与刑事犯罪的区别。如有进一步疑问，可直接向我咨询。